人行通道變停車位 店家狀告16名騎士
每到了上班時間,台北市精華地段得巷弄內,停車就會成了大問題,在民生東路的巷弄,一處私人停車場內,原本提供人行通過的空隙,全都成了機車族眼中的停車位,讓業者防不甚防,乾脆調出監視器畫面,一口氣告了16名機車騎士「竊佔罪」,不過檢察官認為他們並沒有長期佔用的意圖,將這些騎士不起訴處分。

好幾輛機車大喇喇就停在私人汽車停車場裡,或者像這樣,路邊柱子旁,直接大方停車,每逢上班時間,台北民生東路的巷子內,機車一位難求,騎士們各顯神通,卻讓停車場業者相當困擾。
附近居民:「是真得很誇張幾乎都滿的,從那個停車格,這樣出來到這裡,大概停大概8部左右。」
附近居民:「這邊還可以再塞一部。」
指著車位旁邊,只有一個人寬的狹小走道,全都成了機車族們的臨時停車場,不僅如此,繳費亭與柱子中間的人行空間,同樣淪陷,停滿機車,業者不但鎖上拒馬,上頭警告機車不要再停,否則索討停車費,後來甚至大動作提告。
附近居民:「有時候回來臨時停一下,後來有一次我們收到分局,來傳喚說要去做筆錄,以後我們就沒有再停這裡,可是還是有很多人在停。」
連附近鄰居暫停一下也挨告,光是2016年7月到2017年3月,業者調出監視器畫面,至少告了16名機車騎士「竊佔罪」,只是檢察官調查後,認為這些臨停的機車並沒有「竊佔」的意圖,全都不起訴處分。
律師余韋德:「竊佔罪的話通常是要,長期地佔用一塊土地,而且沒有經過他人的同意,而且要破壞他人的持有關係,然後要有據為己有的意圖,暫時的臨停他並沒有長期地佔用,所以不會構成所謂的竊佔罪,比較還是有可能,構成民法上的不當得利。」
雖然竊佔不成立,但是律師也提醒,因為是私人停車空間,業者還特意設立告示牌提醒,民眾如果繼續違停機車,業者仍可主張請求不當得利,雖然車位難尋,但為了停車被告上法院,這貪圖方便的代價,恐怕也太大了點。(民視新聞蘇晟維、莊俊浩台北報導)
附近居民:「是真得很誇張幾乎都滿的,從那個停車格,這樣出來到這裡,大概停大概8部左右。」
附近居民:「這邊還可以再塞一部。」
指著車位旁邊,只有一個人寬的狹小走道,全都成了機車族們的臨時停車場,不僅如此,繳費亭與柱子中間的人行空間,同樣淪陷,停滿機車,業者不但鎖上拒馬,上頭警告機車不要再停,否則索討停車費,後來甚至大動作提告。
附近居民:「有時候回來臨時停一下,後來有一次我們收到分局,來傳喚說要去做筆錄,以後我們就沒有再停這裡,可是還是有很多人在停。」
連附近鄰居暫停一下也挨告,光是2016年7月到2017年3月,業者調出監視器畫面,至少告了16名機車騎士「竊佔罪」,只是檢察官調查後,認為這些臨停的機車並沒有「竊佔」的意圖,全都不起訴處分。
律師余韋德:「竊佔罪的話通常是要,長期地佔用一塊土地,而且沒有經過他人的同意,而且要破壞他人的持有關係,然後要有據為己有的意圖,暫時的臨停他並沒有長期地佔用,所以不會構成所謂的竊佔罪,比較還是有可能,構成民法上的不當得利。」
雖然竊佔不成立,但是律師也提醒,因為是私人停車空間,業者還特意設立告示牌提醒,民眾如果繼續違停機車,業者仍可主張請求不當得利,雖然車位難尋,但為了停車被告上法院,這貪圖方便的代價,恐怕也太大了點。(民視新聞蘇晟維、莊俊浩台北報導)
關鍵字: