毀損國旗無罪上訴？高院：牴觸憲法提釋憲

曾對故宮南院獸首噴漆的情侶陳儀庭、陳妙婷等人，前年（2015年）因為割毀國旗，被檢方依刑法侮辱國旗罪起訴，原本一審判處20天拘役，二審改判無罪，檢方提上訴，但高院認為侮辱國旗罪與憲法保障言論自由牴觸，有違憲之虞，決定停止訴訟並聲請釋憲，自由台灣黨主席蔡丁貴樂見這樣的結果，肯定法官有進步。

曾經對故宮南院十二獸首潑漆的台灣國成員陳儀庭，2015年也在二二八公園焚燒國旗，同年的國慶日，陳儀庭和女友等人，割損新北市永和區中正橋上10多面國旗，原本被判處拘役，最後高院認為，刑法的侮辱國旗罪牴觸憲法，提出釋憲。

自由台灣黨主席蔡丁貴表示，「這些司法體制，會漸漸感受到社會在變化，和社會對司法的期待，所以法官就是要用符合自由民主社會的角度，來思考這個問題。燒車輪旗主要的目的，就是要突顯中華民國，不是我們台灣的政府，這支旗子拿不出去國際社會。」

陳儀庭等人因為割損國旗，一審被新北地院依照刑法第160條，侮辱國旗罪判拘役20天，不過陳儀庭等人表示，割損國旗是要證明中華民國沒有正當性，提起上訴，二審法官認為，政治意見應受言論自由，應受到憲保障改判無罪，不過檢方不服提起上訴。高等法院認為，刑法侮辱國旗罪，確有牴觸憲法言論自由。

時代力量立委黃國昌指出，「有一些國家認為說，針對國旗來進行侮辱，他從來就不把它規定成是犯罪，這是一個民主社會對言論自由的表達，我們其實非常的樂見，就承審這個案件的法官，他能夠具有有憲法意識，把這樣的一個重要的憲法問題，交由我們憲法法庭來做出一個裁決。」

刑法的污辱國旗罪，讓外界看到，法律與憲法言論自由牴觸的事實，時代力量和台灣國都讚許法官有憲法素養，台灣國也強調，希望透過這次法院的判決，呼籲蔡政府應該慎重思考，2020年的東京奧運與駐外使館，都應該用台灣這個名稱，這樣台灣才有未來。

【延伸閱讀】
台灣國成員陳儀庭 車底遭人裝設追蹤器
法律小教室／在台灣，損壞國旗會有什麼法律責任呢？

（民視新聞綜合報導）