全球／一場川金會各自解讀 美、中、朝、韓誰是贏家？

眾所矚目的美朝峰會結束之後，美國總統川普與北朝鮮最高領袖、金正恩也簽署了聯合聲明，彷彿已經締造世界和平，不過，事實是否如此，長期犯沖的美國與北朝鮮經過這番外交角力後，到底誰輸誰贏，現在也引起輿論探討，有人說北朝鮮是最大贏家，賺足裡子、面子；有人點名川普才厲害，應該角逐諾貝爾和平獎，但也有人說沒去峰會的中國獲利最大；而峰會推手、南韓總統文在寅則是全盤皆輸，到底怎麼回事，帶您一起來了解。

一場川金會各取所需 川普、金正恩皆大歡喜？

美朝世紀峰會12號在新加坡圓滿落幕，美國總統川普與北朝鮮最高領袖金正恩在鏡頭前簽署了聯合聲明，簡單來說就是北朝鮮願意就去核而努力，而美國也願意保障北朝鮮安全無虞，雙方皆大歡喜。 說起來美朝各有斬獲，13號挪威右派議員甚至表示，要提名川普角逐諾貝爾和平獎，不過部分分析認為不論怎麼看北朝鮮都更勝一籌。

「對北朝鮮來說這是大勝利，他們現在看金正恩地位等同全球最有權勢的領導，就是美國總統，你看到12面旗幟，6面美國的、6面北朝鮮的，這些都是預計好的，我認為我們陷入了北朝鮮的局，最終他們留下武器然後說：『聽著！這就是人生。』所以我擔心我們掉進了滑不溜丟的斜坡，他們什麼都不做，而我們下一個問題就是我們都是這麼好的朋友了，我們要緩解制裁嗎？」──前美對朝政策 特別代表尹汝尚

然而也有媒體輿論建議，峰會的最大贏家不是美國也不是北朝鮮，當然也不會是因為峰會在國際舞台上大量曝光的新加坡，而是根本不在場的中國，因為一言以蔽之，美軍長期駐紮朝鮮半島對中國來說一直是芒刺在背、如鯁在喉，但川金峰會後川普竟主動替中國清理疏通。

「我想要帶我們的駐軍回家，現在我們在南韓有32000名士兵，我希望能夠帶他們回家，但現在這不我們的計算中。」──美國總統 川普

中國從不諱言特別討厭駐南韓美軍的區域軍演，因為美軍的假想敵人不僅僅是北朝鮮當然也包括中國。川金峰會後，川普竟然說可能撤回駐南韓美軍，也可能停止太挑釁的軍演，儘管這番用字遣詞，對一直堅持軍演是年度防禦性演習的軍方來說十分詭異與尷尬，但對中國來說卻是妙不可言，中國外交部發言人也抓緊時機。

川金會只是第一步！美朝談判尚有諸多挑戰

其實有更多政治分析，表示川金峰會只是開頭第一步，雙方接下來的執行力才是關鍵，說了不做也是白搭，誰輸誰贏當然也不能立刻蓋棺論定，不過關心朝鮮半島局勢的專家點名南韓才是真正贏家。

「南韓以文在寅總統的目標判斷，對於峰會結果，他們應該感到非常快樂，因為這全部是他們關心的議題。」──布魯金斯學會學者 波拉克

實際上13號南韓地方大選中，總統文在寅的共同民主黨就在17個大都會市長與省級行政首長缺中拿下14席，直接反應南韓對於川金峰會，文在寅總統扮演的角色是滿意至極。

不過也有人說正好相反，南韓才是最大輸家，因為據說南韓事前並不知道峰會之後川普會冒出撤軍，停止軍演這些話，而一旦失去美軍同盟，南韓大概只剩下自己，此外一直被部分輿論譏為是世紀峰會邊緣人的日本，則是維持一樣的憂慮。

「日本是在外圍往內看，他們非常焦慮一個事實就是北朝鮮的短程飛彈武器系統很簡單就能打到日本。」──布魯金斯學會學者 波拉克

遠在中東的伊朗則是躺著也中槍，竟然被視為下一個去核國家，峰會的震波顯然已撼動全球，然而東北亞局勢過去是說變就變，此次川金峰會能否真的有所改變依舊讓人質疑，而峰會上的誰進誰退， 會後的誰輸誰贏，恐怕也並非人們關注焦點，因為最終在意的還是東北亞能否留下真正和平。

（民視新聞／專題報導）