丁守中提「選舉無效」 法界評估翻盤機率低

過去台灣選舉史上，有過不少次候選人提出選舉無效之訴，記憶最深刻的是2004年總統大選，連宋配落敗，官司打了8個月才塵埃落定。這回丁守中也提出選舉無效，法界普遍認為翻盤機會不高，因為舉證就是一大困難，就算最後法院認定有問題，重新舉辦選舉，丁守中恐怕也很難贏過柯文哲。

選舉之夜、丁守中大動作帶著支持者和幕僚，到地方法院要求重新驗票，這樣的場景讓人似曾相似，因為14年前，2004年的總統大選，連宋配以2萬多票的差距落敗，當晚立刻提出選舉無效。

當時連宋兩人以有做票嫌疑，提出選舉無效，卻遭高院駁回，之後再提當選無效，歷經8個月的官司審理和9天全國大驗票後，最終派定連宋敗訴，才讓事件落幕。而這回丁守中則以中選會違法亂紀為由，提出選舉無效之訴。

但律師胡原龍分析「提選舉無效，依目前規定必須選務機關有違法，而且這個違法情形是足以變更整個選舉結果，也就是說今天所爭執（邊開邊投）的事件， 是零星的事件還是整體事件，假如是零星的事件，能不能改變整體投票結果，如果不能改變，將來這訴訟會非常困難」。

法界認為，丁守中必須提出證據，證明中選會有重大瑕疵，足以影響全盤選舉，像是有多少個開票或多少選民所在4點之後仍在投票，又有多少人是透過手機得知開票狀況，而改變投票行為。

胡原龍再指出「讓法官知道一定程度有多少人受影響，要提出一個調查證據的方法，那如果這些人落在哪些地方，那又怎麼證明，這些人不是投你而是投他，影響了選舉結果。這在解釋上面都非常非常困難，也就是在舉證上面會有相當盲點」。

舉證成了丁守中面臨最大的問題，即使最後法院裁定勝訴，台北市長選舉得重新舉行，但在姚文智不選的情況下，票數勢必會回籠到柯文哲身上，丁守中的差距可能會被拉大，想翻盤恐怕難上加難。

（民視新聞／陳信瑋、吳東祐 台北報導）