韓國瑜聲請停止罷韓能成功？律師點出關鍵批：曲解法律

高雄市長韓國瑜上週委任團隊向法院聲請停止罷韓，理由是罷韓違反選罷法所規定的，就職不滿一年就發動罷免；罷韓團體今天同樣提行政訴訟反擊。罷韓程序究竟有沒有違法？法官出身的立委劉櫂豪以及律師黃帝穎都說，韓陣營在法律上站不住腳，因為選罷法是規範行政上的程序，並非規範罷免案提出前的相關準備。

罷韓四君子帶著律師揮軍北上，到台北高等行政法院遞狀，反制韓陣營聲請停止罷免。Wecare高雄發起人尹立表示，「從韓國瑜宣布參選總統，違背責任政治以來，背棄市民之後罷免才開始提議。」

大動作回擊，因為這個月7日罷韓連署二階段過關，有效連署達37萬7662份，超過門檻15萬，但前高雄市新聞局長王淺秋，與身兼國民黨考紀會主委的律師葉慶元，代韓陣營遞狀聲請停止罷免。

韓國瑜委任律師葉慶元指出，「2萬9000多份裡面有7000多份，是明顯地在簽署的提議書上就寫了日期是不到一年的，是自己罷免方違法在先。」

韓陣營提出，回頭看第一階段有7千多份提議人，是在去年12月25日之前進行，違反選罷法，但攤開選罷法第75條，並沒禁止提議人為罷免案做準備。也就是說，選罷法並不規範有關罷免案提議之發起或徵求提議等行為。

民進黨立委劉櫂豪提到，「那個是在規範整個行政上的程序，韓市長的陣營對程序有質疑的時候，應該是在第一階段提案的時候就提出來相關的異議程序，不應該是整個第二階段都快告一段落才去質疑。」

律師黃帝穎也說，「包括罷免的提議、宣導、宣傳，其實都沒有法律的限制，所以韓國瑜跟王淺秋現在的論述方式，其實是曲解法律，民間所做的民調也顯示就算疫情嚴峻，也會有超過80萬的高雄市民願意去投罷免票，這個部分對韓國瑜執政的正當性造成很大衝擊。」

立委和律師都認為，韓陣營聲請停止罷免法律上站不住腳，是在玩文字遊戲，中選會17日就要進行罷免案審議，最快周末前就可能宣告罷韓是否成案。

（民視新聞／綜合報導）