升級！李眉蓁論文96%抄襲 代寫業者加碼推「躲抄襲比對服務」

李眉蓁論文抄襲一案，燒出台灣學術倫理圈長年的陋習，事實上為了杜絕抄襲歪風，各大學近年都有購置「論文抄襲比對系統」防止論文抄襲，但下有政策，有業者還推出「躲避論文抄襲服務」，用同義詞或倒裝句躲過比對，要價上萬元，然而近7年教育部只罰一案60萬元，大學教授就建議檢舉管道應該更開放。

打開全國論文網站搜尋關鍵字，要什麼論文通通找的到，然而現在卻爆出台灣的論文抄襲歪風，各大學近來購置「論文抄襲比對系統」，有沒有抄襲一抓就知道，還會跳出比對百分比，但上有對策下有政策。

網路就常出現代寫廣告，主打專業師資團隊和客製化諮詢，就連價格還有論文套餐，從7萬~10萬不等，連大學老師自己也常常收到。

輔大大傳所助理教授卓峰志表示，「三天兩頭就一定會收到這樣的電子信函廣告，這個狀況是非常普遍，這個部分好像我並沒有很明顯去看到他們有什麼樣的一些廣告，可以讓我們去做檢舉。」

現在還有業者推「躲避論文抄襲服務」，用同義詞或倒裝句躲過比對，一篇要價上萬元，這麼多違法事項赤裸裸上演，但7年來教育部卻只抓到一案開罰60萬元，被認為執法消極。

教育部高教司專委王淑娟表示，「今年正式委託專案辦公室去進行案件查處，其實有查到60幾件，疑似的論文代寫廣告案子。」

卓峰志則認為，「要避免這樣的狀況，可能指導教授他本身，應該扮演的角色要稍微更多一點，你的學生到底有多少能耐，然後現在寫出來交給你的東西，是不是跟平常寫得很類似？應該是很容易查出來。」

教育部強調今（2020）年委託專案辦公室後已開罰兩起代寫廣告，各罰70萬，至於躲避論文比對，也涉嫌引誘代工代寫，最高可罰100萬，但這些畢竟治標不治本，重點是學術倫理向下紮根，才能杜絕論文抄襲歪風。

（民視新聞／李榮晋、蔡承佑 台北報導）