振興非救貧！呂秋遠分析「5倍券VS現金」利弊：目的手段要連結

財經中心／林彥君報導

行政院規劃推出振興5倍券，讓民眾以1000元換5000元，進一步振興國內經濟與受創產業，達到內需作用，不過近期在網路上掀起「五倍券vs.現金優劣對比」的輿論。對此，律師呂秋遠在臉書表示，政府發錢用意是為了刺激消費，以券的形式發行，「券在時間內要花完無法存，還能讓商家玩花樣來增加消費」，可以達到現金做不到的效果。

呂秋遠今（10）日在臉書發文表示，5倍券的目的是振興經濟、刺激景氣，並不是用來救貧救急，如果說「政府的天職就是跟人民要錢做事」，那政府還能給錢已經謝天謝地，窮可能得想想辦法，但只想靠政府想辦法，肯定會一直窮。

當目的確定了，呂秋遠認為下一步要思考的方向，「是要發現金還是發券？」呂秋遠指出，「現金」有可能會被存起來，也有可能等到急用的時候再拿出來用，但「券」有一定的使用期限，所以得在時間內用完，而且還能讓商家玩花樣，提供更多的優惠來刺激景氣，這些是現金做不到的，而政府發這些錢的目的，就是為了增加消費，「因此當然是券比較好」，並且要再一定時間用完，不可以存下來，還能讓商家玩花樣增加更多消費，現金的功能是做不到的。

有人問為何不直接用送的？呂秋遠坦言當然可以！但花錢購買，人民才會比較珍惜這些券，而不是放到過期都不用，因為人性就是這樣，有付出就會想回收、捨不得浪費。唯一的缺點就是，五倍券的花法受到限制、有使用期限，但兩者權衡之後還是利大於弊。

最後，呂秋遠也強調，目的和手段要連結，「救貧有救貧的方法，刺激消費也有刺激消費的方式」因此把兩件事不當連結，就是有些人腦袋打結的原因，而政府的天職是課稅，並不是給錢，所以開心把這些錢花掉，讓自己跟別人好過一點，才能一起度過這個難關，呂秋遠呼籲民眾，「不要再糾結了」。