風向逆轉！女警買5便當變偷竊「只因拿8醬包」　網狂灌店家1星負評

社會中心／周希雯報導

嘉義縣1名女警遭指控，稱她日前買便當時「伸手偷東西」，遭店家報警並指控偷竊；不過經調查發現，女警只是「買5個便當卻拿8個醬包」，且女警本人只拿2包，剩下6包是其母親所拿；目前女警所處分局都已出面說明，澄清是消費認知差異，店家也沒打算提告。真相逐漸曝光後，原本一面倒撻伐女警的言論，風向突然大轉變，網友都怒斥店家太小氣，紛紛湧入便當店的Google評論狂刷1星負評。

事情源自於1名員警在臉書社團《靠北police》爆料，指有位布袋分局女警到朴子分局的轄區買便當，結果和店家起爭執，還趁對方不注意「伸手偷東西」，事後通知到案也置之不理，還找民代來幫忙。不過後續了解後，發現女警當時是和母親到便當店消費，過程中其母親因停車問題和店家產後糾紛，後來母女倆買了5個便當便離去，店家在調閱監視器後，發現女警帶走8包醬包，氣得直接報案指控女警偷竊。

事件爆發初期，網友原本都一面倒撻伐女警，怒批她知法犯法，「這種劣質警察，警察署還不快點開除他，還在那邊棺棺相護」。不過就在事件逐漸明朗後，整起事件風向大轉變，有網友痛批店家小氣，更質疑是因為停車問題才找藉口提告，紛紛湧到Google評論狂刷1星負評，不到1天就有上百則負評，「誇張，因為醬包去告，是黃金做的吼？」、「你家醬料不要放桌上，要用保險箱鎖起來才對呀」、「小心！多拿醬包可能會被告」、「重口味的不要來這裡買，免得醬料用太多會出事」、「這麼計較幾包醬汁不會固定自己放喔？讓客人自己拿又愛計較真的笑死」。

不過，也有網友指出，該便當店並非傳統的自助餐店，而是主要販售水煮餐，且在菜單上「風味醬料」的欄位，有說明「每份餐點附贈一包醬料，可任選」，因此女警和母親的做法可能也不妥當，「菜單很明顯寫了一份餐點只副一包醬料，那多拿的醬料不就屬於偷竊嗎？幫店家補血，支持提告，這些留言的也順便！服務業真的很可憐」、「既然知道醬包附餐，多要是需要費用，消費者被告誡數次還這樣，店家情何以堪？服務業真難為，支持店家～」、「其實在指責雙方之前，先問醬料包平常的擺設位置，才好判斷。 但就從照片上來看，好像只有一個取餐/點餐窗口，所以醬料包應該不提供「自取」？ 有去消費過的客人可以解答，這樣比較好」。

事實上，女警所屬的布袋分局曾出面澄清，表示女警誤以為店家提供的醬包是隨餐贈送，才隨手多拿幾包，是雙方消費模式認知差異造成誤解，後續會協助雙方和解。受理辦案的朴子分局則透露，店家已不打算提告，據《ETtoday新聞》報導，經調查後，當時女警只拿了2包醬包，剩下6包為其母親所拿，但為求慎重，會全案仍會請示檢察官依法辦理，釐清究竟是刑案還是消費糾紛。