中華大學稱「CP值第1」惹議！「薪資／分數」網愣：沒看過這算法

生活中心／黃笙報導

台灣民眾黨新竹市長候選人高虹安近日捲入論文抄襲風波，逼得她大動作召開記者會澄清，沒想到卻因一席「不像什麼中華大學夜間部」的言論引發外界抨擊，認為有「學歷歧視」的嫌疑，也讓邀請她10月舉辦講座的中華大學學生會尷尬不已。在高虹安立刻拍攝影片致歉後，中華大學官方也發表聲明接受她的失言道歉，不過聲明稿中自豪「CP值在公私立大學排第1」卻意外引起網友討論，不少人都表示「沒看過這算法」。

高虹安一席「戰學歷」的言論飽受不少批評，她也在昨（21）日2度接受專訪時委屈落淚，並於致歉影片中坦言在憤怒的情緒下用詞不精確，不過中華大學學生仍不滿意，嘲諷10/6的演講「要跪著聽嗎？」。中華大學也在臉書粉專發表聲明，表示接受高虹安的道歉，至於學生會的演講無論要如期舉行或延緩辦理，校方都會尊重，「希望各界不要因選舉扭曲發言，造成學校的困擾及傷害校友的感情」。

不過疑似為了打消外界因此番言論所帶來的負面印象，中華大學在聲明稿中第2點話鋒一轉，表示根據學校的統計資料顯示，「若以畢業平均薪資和指考分數計算CP值，中華大學在公私立一般大學中，四年來都排名第一」。同時校長劉維琪也向學生喊話，勉勵大家「要有自信，精進學業，陶冶品德，繼續贏得社會對中華大學畢業生的認同」。

聲明稿曝光後在社群上造成熱烈討論，部分網友認為校方太輕易接受高虹安的道歉，似乎有失尊嚴，但也有不少人歪樓討論起所謂的「CP值第一」到底是怎麼回事，紛紛留言表示「精神勝利法」、「CP值是這樣用的？」、「好奇第2點的計算方法」、「請問第2點有公式嗎？想知道其他學校CP值」、「我猜是「薪資／分數」吧」、「第1次看到cp值是這樣算的」、「台大應該最低，建議不要讀，超不划算」，也有網友立刻突破盲點，「指考分數越低CP值越高」、「指考分數為0，CP值無限大」。