張國煒質疑長榮300億交易有鬼？　直球對決張國華「不是你說了算」

民視新聞／綜合報導

長榮集團創辦人張榮發過去至今逾8年，龐大遺產歸屬爭議仍未落幕，近年該集團海外金庫巴拿馬長榮國際（EIS）接連公告出售4筆資產給長榮海運及子公司，引發長榮小股東控告張國華等董事涉犯背信罪，星宇航空董事長張國煒今也以EIS股東身分接受媒體採訪，質疑這些「關係人交易」有損股東權益，並強調：「我對大哥分家沒意見，但不能你說了算，不能如此鴨霸。分家要秉持公平、公開、透明原則，就怕有些分了藏口袋，我也不知道。」

長榮海運公告顯示，去年6月長榮斥資7.8億美元買進新加坡公司股權，今年1月又陸續蒐購south asia 1980萬美金、倫敦不動產5300萬英鎊、台北港貨櫃公司4億台幣，總計近300億元鉅額交易，對象都是EIS，長榮海運小股東認為內情不單純，日前委託律師林文鵬控告以張國華為首的長榮海運董事會成員涉嫌違反《證券交易法》非常規交易及特別背信罪。

根據日前林文鵬律師的告訴狀指出，張榮發先生遺囑指定張國煒接任長榮集團總裁，巴拿馬長榮董事長應為張國煒，巴拿馬長榮也曾在111年5月選出張國明為常任董事長；長榮海運是否和合法的巴拿馬長榮國際代表人進行交易？張國華為長榮海運實質控制人，自詡實質控制巴拿馬長榮國際，相關交易左手換右手，是否經過合法估價和審計委員會審查簽約？董事會為何未利益迴避？長榮海運及其子公司流出高達新台幣數百億元鉅款，日後恐有交易無效致造成長榮海運蒙受數百億元鉅額損失之重大損害。

而張國煒今天也以EIS股東身分，對相關鉅額交易提出三項質疑：

第一 半年來三、四百億元的交易金額，應該提到股東會追認，但從未召開股東會，七年來EIS到底賣了多少，我都不知道，我們股東權利已被嚴重侵害。

第二 關係人交易這麼複雜，長榮海運怎麼會去買EIS的資產，真是匪夷所思。尤其EIS董事長是指定的，到底是誰具有效性，要等遺囑官司確定，如果遺囑有效，董事長就是我；無效就是張國明（2022年5月臨時股東會選出），再怎麼樣也不是張國華，所以張國華以董事長身分賣資產，是可以被質疑的。

第三，EIS董事長鬧雙包，還在訴訟中，張國華應主動跟海運董事說明EIS有這些問題，尤其張國華跟柯麗卿分別身兼EIS 董事長跟總經理，均未揭露相關風險，這都是在損害小股東權利。

此外，依照張榮發遺囑，EIS董事長是張國煒，張榮發在EIS的20%持股也由張國煒繼承。張國煒指出，他最氣憤的，就是張榮發遺囑訴訟一、二審法官都認定有效，7年來遺囑執行人雖宣稱要等訴訟確定才能執行，但4位遺囑執行人卻指定張國華為EIS的Permanent President（常任董事長），「難道長榮海運的董事、獨董都不知EIS的PP鬧雙包嗎？還去買EIS資產，這公司治理有瑕疵，通常經營權有爭議的公司都不會去碰，因為買了不小心可能會惹禍上身。」

張國煒也質疑張國華是否趕在遺囑官司確認結果出來前，處理掉EIS資產，移轉到張國華實質掌控的長榮海運，並強調：「我贊成大哥說的把資產分一分，我不可能回長榮，分家的錢可以來發展我的星宇，但不要虧待我。不是你自己想怎樣就怎樣，賣了好幾百億元資產，鑑價報告也不給EIS股東看，鑑價報告可大可小，但好幾百億元差一點就差很多了。我（EIS股東）是怕低賣，海運小股東是怕高買，所以，最好方式是公開透明、合理合法」。