賴清德國情報告採「答詢」？　藍綠無共識　最終結果這時出爐

政治中心／綜合報導

邀請賴清德就任總統後進行國情報告，前一天朝野協商3個半小時，對於是否"答詢"仍無具體共識，雙方不歡而散。藍營質疑賴清德根本沒誠意，大搞兩手策略，嘴上想來，卻放任黨籍立委搞破壞。綠營則認為，總統不對立法院負責，藍白想把即問即答常態化是違憲。持續沒有共識下，這憲政首例怎麼做？最後恐怕又要用表決的方式處理。

新國會開議後，藍綠罕見都沒甲動，因為邀請賴清德就職後來國情報告、傅崐萁的花東交通建設3案，都在前一天朝野協商卡關，三黨持續開槓。

國民黨團書記長洪孟楷說「難道民進黨團現在，還在跟賴清德準總統玩兩手策略嗎，一方面說要來，一方面又刻意杯葛拖延，缺乏溝通的國情報告，並不是國人想看見的。」

民眾黨團總召黃國昌說「民進黨根本在拖延，希望賴清德總統會比較清楚展現，讓新國會知道新總統的想法。」

民進黨團幹事長吳思瑤說「依法規在立院備詢的，是行政院長，絕對不是民選的總統，憲政層次的辯證不能虛應故事。」

朝野在"總統是否詢答"卡關，討論3個半小時，都沒結論，讓院長韓國瑜只能禮拜四再協商一次。若一個月冷凍期都沒有共識，憲政首例，恐訴諸表決，加深政黨間的裂痕。

國民黨立委陳玉珍說「柯總召這陣子在立院的表現，只會讓朝野關係越搞越僵，他大概還沒習慣表決不會贏。」
民進黨立委林楚茵說「我們是立法委員，不是違法委員，國民黨在選舉過程中，遵守憲法，比我們民進黨更喜歡講，希望你們不是選舉騙票，現在進來立法院，就開始違背憲法。」

各黨支持國情報告的初衷，是展現總統傾聽民意、舉國團結，但在一連串的爭論中不斷走偏，若淪為下個攻防戰場，也非全民樂見。