〈全民筆讚〉吳豐山追古溯今說政治　【四說】／政治體制與國家元首（3）

文／吳豐山

有件事情，本人考量了很久，最後還是決定一本良知，實話實說。

大抵世界各國都會制定一套措施以保護元首安全。大國強國的措施規模大、花費多。小國弱國的措施規模小、花費少。有些小國元首到台灣來訪問的時候，甚至於自己提包包。台灣不是大國，但我國元首的保護措施是蔣中正總統從大中國帶過來的，至今一成不變。這套措施與美國比較，也不遑多讓。接受這套措施保護的國家元首，前呼後擁、走路有風，如果身邊還有佞臣在耳邊說一些「天縱英明」、「德業輝煌」的小語，不知不覺中，顧盼自雄，變得不可一世。其結果是歷任民選總統到了執政後期，因為驕狂而做出錯誤的事情。

某年，本人陪同一位來台訪問的諾貝爾經濟學獎得獎人覲見某總統，表定接見六十分鐘。總統先生一路侃侃而談，講了六十九分鐘之後才問訪客有何指教？訪客笑說：總統先生，您都說了。然後握別。

幾位卸任總統下台後，官司不斷，那些官司都是執政後期生出來的。

蔣中正在中國大陸的時期，外侮和內戰不斷。作為那個時期的政軍領袖難免一大堆恩怨情仇，所以需要用一大堆隨從來保護人身安全。台灣是個小地方，槍枝也被有效管制。當此之時，原先的龐大維安措施當然應該大幅縮減。可是大概由於被保護的人認為原措施並沒有什麼不好，而周圍的要員也沒有人情願權充罪人，勇於罪言，於是乎大而不當的維安措施至今一成不變。

我假如說清楚現在總統隨扈有幾百人，每一次下鄉要動員幾千人，可能會被認為洩漏國家機密，所以我不說。可是我仍要指出，這樣子的措施對元首不好，對國家不好。蔣中正過世後，他在士林佔地幾十公頃的官邸，以及全台幾十處別館，連蔣經國也不敢繼續使用，他留下來的維安措施卻沿用幾十年。大家只要稍微想一下，就知道本人為什麼要嚴肅地指出其中不當。

二○二四年台灣將改選總統，我不知道人民會如何投下神聖一票。不過我很希望同胞能夠瞭解，台灣總統是最高實權人物，您手中一票真的關係國家前途。政治其實是一種專業，磨練很多的人都不一定可以勝任總統重任，假如他在參選總統以前只有簡單的經歷，而且怎麼看也看不出他精明能幹，我們怎麼放心把國家重擔交付給他？

大概參選總統的人都不會忽然從人群中迸出來，那麼他在以前的崗位上是怎樣一種言行模式？他敬天畏人？他組成過怎樣的團隊？他做出過什麼成績？這些問題都應該嚴格檢驗。有人說「政治是自作自受」，我奉勸同胞，千萬不要輕忽您手中那神聖一票。您手中那神聖的一票選出來的總統，至少要讓我們國家在國際上很有體面，至少要讓作為國家一份子的我們趾高氣昂。

淺見以為：政治制度確實有其價值，比較合理的政治制度假如朝野依循，可以導致國家長治久安。但再好的政治制度都難敵政壇夭壽角色的摧殘。在那些魔頭的眼中，明文規定也不過就是一張紙頭；如果未有明文，那麼翻雲覆雨就成為他們的拿手好戲！

台灣是民主國家，我們應該慶幸人民有權直選總統，那麼更應該珍惜憲法給予人民選舉公權利的重大意旨。

本文轉載自：吳豐山著作《追古溯今說政治》

--

※〈全民筆讚〉為公開投稿平台，投書言論不代表《民視新聞網》立場。

作者／吳豐山，現任吳尊賢文教公益基金會董事長／前監察委員、前政務委員
責任編輯／劉致綸