〈全民筆讚〉呂秋遠－為何要堅持結婚　以後再讓律師幫忙離婚？

文／呂秋遠

長年回答網友的問題，通常可以得出一種結論，類似我們信徒到廟裡問神明一樣：「請問神明，信女某某想要跟男友分手，您覺得好嗎？」神明通常會有兩種反應，第一種是笑杯，你TMD這種問題也要問我，不會問自己嗎？笑而不答，也是一種解答，類似已讀不回。第二種答案比較有趣，就是允杯，意思大概是「好喔，去吧！」

後來，信女真的按照神明的意思去做，結果哭哭啼啼，一點也不開心，此後單身了三年。請問，神明的心態是什麼？

倒也沒什麼，就是「如你所願」這四個字，你想，我就順著你的想法回答。因為當下信女詢問這個問題，心中大概有答案，其實她也想分手，只是希望神明替她背書而已，否則她的問題應該會是，「信女某某不想跟男友分手，您覺得好嗎？」從信徒詢問的問題，往往就可以得到答案，這是不變的真理。

不過，有些問題如果是匪夷所思，我也不可能照單全收，畢竟有些心願，就是不應該達成。

「律師，我男友現在有高額的負債，請問我媽如果送我一間房子，離婚的時候他可以請求分配嗎？」

關鍵字：負債、離婚、分配。短短的問句裡，出現了三個看起來很可怕的字眼。

「這是贈與，依法不能分配。但是我想請問你，為什麼他有高額的負債，你還要跟他結婚？」

「如果我們採取分別財產制，是不是就可以不被他分走了？」她沒有直接回答我的問題，但是提出了另一個新的問題。

「如果你確定他這輩子賺的錢都會比你少，甚至他注定都是負債，確實在結婚時就可以約定分別財產制，離婚的時候，你賺的所有資產，不僅是你媽送你的而已，婚後所有賺取的錢，他都不能分配。當然，如果你看走眼，他後來很會賺錢，你也是沒辦法分他的。」

「我其實沒指望可以分配他的錢，他不要來分我的就不錯了。」她說。

「所以，你現在已經知道他這輩子應該會繼續負債，但是你只求他不要跟你分配財產，這樣你就可以跟他結婚？」

她沒有說話，但是我猜在電話那頭，她應該是默認了。

「可是，我問你，如果結婚後生活開銷，他都雙手一攤，說他沒錢負擔，全部要由你負責。出去吃飯，永遠都是你付，從路邊攤到米其林，你得全部買單；小孩出生以後，從尿布到奶粉，也是由你負責，請問，你會不會不開心？」

她還是持續沉默，我幾乎懷疑她有沒有在聽了。

「你要知道，婚姻裡的大小事，許多都是公平的感受問題。還沒開始一起奮鬥，他就已經有大額負債；你還沒進入婚姻，就已經想到離婚；媽媽還沒送你財產，你就擔心他以後會分配，這要怎麼結婚？況且，結婚以後，家庭生活開銷都是你要承擔，你要是抱怨，他甚至會說，你當初就知道我很窮，憑什麼要求我，你又該怎麼辦？」

最後，我終於聽到她微弱但是傷心的聲音，「我知道了，我會慎重考慮結婚這件事的。」

我不是那種極端的「關於感情，一律建議分手；關於婚姻，一律建議離婚」的人，但是，當許多結果是一望即知的，為什麼要堅持結婚，以後再讓律師來幫忙離婚呢？

本文轉載自：呂秋遠臉書

--

※〈全民筆讚〉為公開投稿平台，投書言論不代表《民視新聞網》立場。

作者／呂秋遠，律師
責任編輯／劉致綸