起訴柯文哲/金流查不出?律師親解「缺關鍵3證詞」:法院未必沒辦法判喔

發布時間:2024/12/26 22:04:34
更新時間:2024/12/26 22:04:34
FaceBookcopyLinkLine

政治中心/綜合報導

民眾黨主席柯文哲捲入京華城弊案、政治獻金假帳案遭收押禁見近4個月時間,台北地檢署今天(26日)召開記者會,宣布依貪汙治罪條例違背職務收賄、圖利等罪起訴,共求刑28年6月,並且公布起訴書內容,有民眾質疑起訴書內容未提到準確的時間地點及金流,是否無法定罪,對此,律師林智群發文解釋起訴書內容,直言「法院未必沒辦法判喔」。

起訴柯文哲/金流查不出?律師親解「缺關鍵3證詞」:法院未必沒辦法判喔
律師親解「缺關鍵3證詞」,直呼「法院未必沒辦法判喔」。(圖/民視新聞資料照)

起訴柯文哲/金流查不出?律師親解「缺關鍵3證詞」:法院未必沒辦法判喔
針對北檢對柯文哲起訴書的內容,林智群揭判決關鍵。(圖/民視新聞資料照)
針對北檢對柯文哲起訴書的內容,林智群今天晚間在臉書發文指出,黃國昌和許多民眾黨支持者稱1500萬竟然沒有金流,他解釋「『匯款』一定有金流,『領現金』就只有提領紀錄,只要可以證明那個現金領出來後,是由誰交給阿北,這也是建立金流,也能成功證明阿北有收賄款」,他接著說「如果沒金流就不能證明貪污,那大家用領現金交現金的方式,不就都可以躲過貪污罪嗎?」。

起訴柯文哲/金流查不出?律師親解「缺關鍵3證詞」:法院未必沒辦法判喔
林智群分析判決書內容,點出「缺關鍵3證詞」法院仍有機會判決。(圖/翻攝劉宇臉書)

林智群說「威京小沈的銀行帳戶在2022年9月20日到10月17日間由一個吳姓助理領了1600萬元,在10月18日京華城動土典禮那天給了阿北1500萬元,阿北在不詳時間地點把錢交給橘子保管」,他整理目前1500萬元的收賄證據,列出「威京小沈的銀行帳戶在開工典禮前密集提領1600萬元紀錄」、「證人吳姓助理領現金、給錢的證詞」,以及柯文哲usb的excel表裡面記載「小沈1500」等給錢紀錄,他反問「這樣怎麼會是沒金流證據?」,林智群列出目前北檢缺乏的證詞包括「阿北承認的證詞」、「保管人橘子的證詞」、「威京小沈承認的證詞」。

延伸閱讀