廢死「刑」不「刑」？1.4萬網一面倒「支持槍決」：政府回歸人民的期待

生活中心／張瑋珊報導

犯下性侵殺人的死囚黃麟凱於16日晚間槍決伏法，這也是總統賴清德上任後，首度執行的死刑。不過，廢死聯盟在槍決執行前，曾發表譴責聲明，數度要求法務部依法「槍下留人」，民間司法改革基金會更前往台北看守所外表達抗議立場，使原定21點執行的槍決，直至22：02分才傳出槍響。事實上，關於「是否廢死」的議題早已多次引發社會討論，對此，《民視新聞網》在網路發起調查，其中高達90％網友一面倒表示「支持槍決」，並稱此次執行槍決是「政府回歸人民的期待」。

針對「死刑」議題，《民視新聞網》在YouTube發佈問卷進行調查，「賴政府在16日首度執行死囚槍決，請問您贊成嗎？」，至截稿當下，在投票的1.4萬網友中，投給「贊成。依法執行。」的高達94％；其次「沒意見」的網友占4％；票數最低的則是「反對。堅決廢死。」僅占2％，可見幾乎一面倒「支持執行槍決」。

支持執行死刑的網友們認為，在合法合規的情況下，執行死刑並沒有任何問題，更有人表示，在判處死刑後應在2年内盡速執行槍決，「未經他人苦，莫勸他人善，我們無法體會受害人家屬的痛，就別站在道德制高點要求別人寬容，況且一切都合法合規 也不是冤案，所以此次執行死刑我十分贊成」、「犯案證據確鑿，判決確立，就應依法執行，這才對受害者家屬有所告慰」、「有爭議的我覺得可以緩緩，但像這種抓現場根本沒問題的，都已經判死了就快點執行」、「只要是罪證確鑿，罪大惡極應該處以死刑，法律應該保護一般人民而不是讓加害者傷害別人的生命」、「民意就是執行死刑，請執政的政府回歸人民的期待」、「罪證確鑿的最好2年內執行，以免浪費糧食」；而反對死刑的網友則表示，雖然自己反對死刑，但仍會尊重目前法律規範，「我也反對死刑，但我更遵守法律。大法官已經解釋，台灣法律允許世俗依嚴格的審查來確立死刑判決並依程序執行死刑。 廢死聯盟要做的事情不是到處抗議」、「尊重司法，死刑與廢死不需二元對立！」、「不贊成，這代表有可能執行死刑是會挑人的，如果好死不死有個人被傷害好幾年他才殺了對方，那我們不是不是就殺了一個正義的，再加上台灣一堆事情明明有完整故事人民聽到的都是刪減過後的幾句話」。