柯文哲有選票全靠抖音!學者憂中國紅色滲透:台灣人能不能振作一點?
政治中心/周孟漢報導
美國最高法院於週五(1月17日)一致裁定,維持對短片分享平台TikTok的禁令,從當地時間19日,也就是拜登總統任期最後一天即將生效。對此,時常對時事發表看法的成功大學教授李忠憲也有感而發,認為美國禁止TikTok,是認為國家安全比起言論自由來得更為重要,並以前民眾黨柯文哲為例,「柯文哲台灣民眾黨能夠拿到那麼多選票,跟抖音TikTok滲透台灣有很大的關係」。


TikTok在美國即將被禁。(資料照/民視新聞網)
李忠憲在臉書以「從美國禁抖音TikTok,談台灣訊息戰爭的危機與因應」為題發文,表示日前美國最高法院禁了抖音TikTok,而早在1、2年前就曾發文稱「趁來得及的時候,處理抖音吧」,認為台灣雖然是面對中國野心稱霸世界、被中國併吞的最前線,但台灣一直躲在後面,靠美國保護,「現在是否也要靠美國政府不允許台灣變成香港才能得救?台灣人自己可不可以振作一點?」。

不論是總統大選,或是縣市長選舉,台灣民眾黨能夠拿到那麼多選票,李忠憲認為,「跟抖音TikTok滲透台灣有很大的關係」,當時他提出不少問題,包括「中國是否要併吞台灣?」、「跟紫光和華為一樣,抖音TikTok背後是不是中國共產黨?」、「抖音TikTok是不是嚴重影響到下一代的教育?」、「抖音TikTok是不是散布太多不利於台灣民主發展的謠言?」、「在台灣的訊息戰爭當中,抖音TikTok是不是敵人的工具?」。

回憶起當初反對服貿的時候,李忠憲指出「為什麼那麼多電機資訊領域的教授要出來連署反對開放電信、資料庫的服務?甚至還有深藍背景的教授!抖音TikTok比當時要開放的電信服務還要更加可怕!」。而在美國憲法法院禁止了TikTok,有些美國的年輕人轉到小紅書,他認為「這是必然的現象,訊息戰爭是場戰爭,在敵人還沒有被消滅之前,當然會轉移戰場」。

李忠憲認為,美國禁止抖音TikTok,「國家安全到頭來還是比言論自由要重要許多,台灣應該順勢也要禁止抖音TikTok,不管是政策或技術上,跟反服貿電信一樣!」他強調「訊息戰爭的核心是國家安全,而非僅僅是言論自由的討論。台灣面對中國長期以來的滲透戰略,抖音TikTok成為其數位戰場的重要工具,不僅對年輕世代的教育產生影響,更成為散播不實訊息、削弱民主根基的媒介」,並在文末寫下「國家安全的防線需要每一個領域的共同努力,不能再因猶豫與妥協而讓敵人有可趁之機」。