〈民視論壇〉翁達瑞－媽！我又上新聞了

翁達瑞 / 美國大學教授

今早起床，我家老闆直接把她的手機交給我，上面是中時的報導。我瞄一下標題，心裡這麼說：「媽，我又上新聞了！」

中時的新聞標題：「陳時奮慘了！政治評論家趙君朔自訴誣告北院罕見裁准自訴」

除了中時，聯合也做了新聞，標題：「一審告贏高虹安這次栽了！旅美教授陳時奮涉『假帳號』誣告裁定審判」

奇摩也登了一條新聞，標題：「『翁達瑞』被控開假帳號還誣告北院罕見裁准評論家趙君朔自訴」

媒體的報導出來後，PTT也開了不只一個版面的狠批我。這是典型「未審先判」的手法：先抹黑再說，反正最後判決無罪，民眾也不會追究這些媒體的抹黑新聞。（見附圖）

每次有人對我提告，中時與聯合都會幸災樂禍，再用聳動的標題抹黑我。這些新聞充斥片面、臆測、扭曲、甚至不實內容，反正讀者也不會求證。

基於法庭攻防考量，我只簡單還原案情：

大約三年前，趙君朔到北檢提告我妨害名譽，我也反告他誹謗與公然侮辱，還加告民事賠償。我提告的範圍包括趙君朔謊稱我使用多個假帳號，但只佔全案的一小部分。

趙君朔告我的部份，檢察官裁定不起訴。我告趙君朔的部份，他被判處20天拘役，還要賠償我的名譽損失。

去年，趙君朔在我的刑事狀裡找到一句話，宣稱我所言不實，並到北檢提告我對他誣告。北檢覺得提告理由荒誕，未傳喚我就做出不起訴的處分。

趙君朔不服北檢的裁定，又向高檢署聲請再議，但很快就被駁回。趙君朔還是不服，於是向北院提起直接交付審判，也就是要求准許提起自訴。

如果趙君朔一開始沒到北檢提告，他本來就可以到北院提起自訴。因為北檢已做出不起訴處分，所以趙君朔不能再向北院提起自訴，除非經過法官的核准。

北院裁准趙君朔對我提起自訴，就是中時與聯合的新聞素材。趙君朔不過取回他原有的提告權，這兩家不長進的媒體卻說成「陳時奮栽了」、「陳時奮慘了」、「陳時奮涉假帳號誣告」。

這是接下來的法律程序：趙君朔要在期限內向北院遞出訴狀，我也會針對提告內容提出答辯狀。雙方的書狀交換告一段落後，北院會開準備庭，然後再開辯論庭。辯論終結後，法官會擇期宣判。

這是一件北檢與高檢都認為不成立的告訴，北院裁准自訴的理由我還不知道。對官司的結局，我相信邪不勝正。接著就看我的本事了。

對中時與聯合兩家媒體，我只有一個期望：最後我官司勝訴時，不要裝作沒看到。除了新聞要做大條一點，也要為今天的標題抹黑說聲抱歉。

請關心我的朋友寬心。如果我經不起司法檢驗，早就消失了，不可能越來越有影響力。這件官司結束後，我只會變得更有影響力。

最後，我要恭喜趙君朔得到政治評論家的頭銜。我也要對天上的媽媽呼喊：「媽，我又上新聞了！」

本文轉載自：翁達瑞臉書

--

※〈民視論壇〉為公開投稿平台，投書言論不代表《民視新聞網》立場。

作者／翁達瑞（陳時奮），美國大學教授
責任編輯／吳亞橙