黃國昌AI音檔質詢被苗博雅批「腳尾飯2.0」！竟1句冷回：她沒當過執業律師

苗博雅日前用腳尾飯事件2.0，來形容黃國昌的質詢過程，指出看到「某立委」用AI音檔質詢，同時容許網路上一部分自媒體把模擬音檔當成真實音檔。苗博雅大嘆：「這20年來社會的價值觀變了嗎？『民代問政應本於事實，不該造假資料』已經過時了嗎？如果『民代質詢』使用假影片、假音檔是ok的，未來從立法院到地方議會，各黨派的AI音檔、AI深偽影片滿天飛，我們的國家會更好嗎？」

回顧當時腳尾飯事件，時任台北市議員王育誠利用錄影帶拍攝殯葬業者，於告別式結束後，將腳尾飯送至民間自助餐店內，用菜餚製作成豆腐乳的片段。但經過追查，被發現是王育誠的議員助理們自行操作，事發後被外界譴責是「一場自編、自導、自演的造假揭弊案」，後續王育誠也被親民黨處以無限期停止其黨權處份。

對於苗博雅批判，黃國昌今（17）日公開回應，指出：「苗博雅可能沒把質詢從頭到尾看完，她怎麼會用莫名其妙的詞來形容？她到底有沒有看完質詢？他也冷回：「可能苗博雅沒當過執業律師，不了解第一線被告面對檢察官問案的狀況，不知道刑事偵查實務階段具體的狀態，進而產生這樣的誤會。」