「騙扁少年」黃琪再爆花式騙走女子2300萬　男密友用1招脫身

圖、文／上報

曾詐騙前總統陳水扁的黃琪，與其蘇姓男性友人被指聯手侵吞劉姓女子高達2億2800萬日圓資金，台南地院一審判決須連帶賠償2321萬元，但蘇男在二審獲判免責，理由是他僅屬於黃琪的「使用人」，無須負連帶賠償責任。劉女不服提起第三審上訴，卻因程序不備遭最高法院於20日駁回，全案確定，僅黃男需負賠償責任。

據《自由時報》報導，劉女自2019年起，將存放在日本銀行的大筆日幣交由黃琪全權處理。其後，黃琪多次指揮蘇男、謝男前往日本提款，提領的都是高額現金，通關申報也一律以黃男個人名義辦理。合議庭指出，黃琪並非單純幫忙跑腿或代拿，而是實質以自己身份管理、運作他人資金，兩造間已形成委任法律關係，因此須對相關金流負責。

劉女主張，黃男從日本帶回的2億2800萬日圓中，有1億日圓（折合新台幣約2321萬元）始終未歸還，因此向法院提起部分返還請求。黃琪則辯稱，這筆款項已被用來「抵銷債務」，包括他替劉女代墊在蘇富比拍賣購買畫作、名牌柏金包等費用，其他現金也已交付或提存法院。

不過，合議庭調閱金流並比對多名證人證詞後認為，黃琪所稱「借貸與抵償」的說法缺乏具體證據佐證，相關交易亦無清楚紀錄可查，無法認定債務確已清償，最終裁定須返還該筆金額。

法院指出，蘇姓男子在整起金流運作中，頂多只能被視為黃琪的「使用人」，並非法律上的義務主體。所謂「使用人」並非字面上的誰使用誰，而是指蘇男僅負責替黃琪跑腿，包含到日本銀行向劉女助理領現、申報攜帶現金返台，最後再全數交給黃男處理。由於蘇男從頭到尾都未與劉女有任何直接往來，也未掌控資金流向，兩審法院均認定他無須承擔賠償責任。

劉女不服二審判決，仍執意提第三審救濟，但最高法院民事程序須符合嚴格要件，包括繳納裁判費並委任律師出庭。高等法院台南分院指出，先前已裁定要求劉女限期補繳裁判費、補正律師委任狀，但她未在期限內完成，也未申請訴訟救助。因程序要件欠缺，合議庭最後認定上訴不合法，依法以裁定駁回，全案確定。（責任編輯：卓琦）

（熱門點閱：蔡英文、蘇貞昌參觀淡江大橋　讚中央地方攜手合作典範）