「照騙噁狼」開價3000激戰費！護專少女見他「又髒又矮」反悔遭硬上…判決出爐慘了

社會中心／于士宸報導

高雄一名吳姓男子日前透過交友軟體，結識未滿18歲的護理專科少女小花（化名）。吳男明知小花尚未成年，仍以新臺幣3,000元為代價，誘約她在高雄某旅館進行性交易。小花因缺錢赴約，但見面後發現吳男外型與照片不符，當場反悔，並明確拒絕發生性關係。然而，吳男卻不顧小花反對，強行與她發生性行為。事後，小花立即向友人及母親求助，揭發了此事。法院審理認定吳男犯行明確，依成年人故意對少年犯強制性交罪等，判處有期徒刑。

根據法院判決書指出，2023年12月10日下午3時許，吳姓男子透過交友平台結識了當時年齡介於16歲至18歲之間的少女小花。吳男隨即開價3,000元，誘使小花進行有對價的性行為及猥褻。雙方約定在旅館見面，但小花到場後卻大失所望，因為吳男本人與網路照片相差甚遠：不僅身高不到170公分，身材略胖，戴著眼鏡，頂著一頭黑短髮，且皮膚狀態極差，手指更髒的發黑，心生反悔的小花，因此明確要求吳男只能進行「不涉及體內」的性交易。然而，吳男卻不顧小花意願，在過程中強制性交。儘管小花不斷明確表示「不想要這樣，我不喜歡」，仍遭吳男強行得逞。事後，小花憤而提出告訴。

吳男在審理中雖坦承約定性交易和部分猥褻行為，但極力否認對小花強制性交，並辯稱不知小花未成年。然而，法院根據證據認定吳男的辯詞不可採信。首先，小花證稱已在電話中告知年齡，且吳男在LINE對話中曾要求小花買酒，在小花回覆「他可能會查喔，我沒辦法給」後，吳男仍未罷休，顯示其應知悉小花未滿18歲。

其次，小花對遭性侵的關鍵情節證述清楚一致，並有其友人及母親證稱小花在案發後情緒崩潰、長時間哭泣、害怕見人等情況，此等被害人創傷後的心理狀態與行為反應，成為補強其指控的有力間接證據。法院在判決時綜合證據，最終判決吳男涉及兩項罪刑，包括「十八歲以上之人與十六歲以上未滿十八歲之人為性交易罪」，判處4個月有期徒刑，得易科罰金；及「成年人故意對少年犯強制性交罪」，判處4年6個月有期徒刑，全案仍可上訴。