川普攻打伊朗背後的台海戰爭密碼 為何通往太平洋的路必經德黑蘭?
圖、文/上報
2月28日,美國總統川普發動「史詩怒火行動」攻打伊朗,這不只是針對伊朗本身的軍事目標,也被視為印太戰略布局的前奏。有分析指出,伊朗多年來被中國打造為中東區域秩序的核心支柱,從能源供應、科技監控到代理戰爭能力,都深度依賴北京支持。這次美國直接打擊伊朗,不僅削弱了中國在中東的影響力,也為美軍釋放力量應對太平洋地區及可能的台灣危機鋪路,凸顯中東衝突背後與台灣安全密不可分的全球戰略博弈。

美國與以色列在2月28日聯手對伊朗發動代號為「史詩怒火」(Operation Epic Fury)的打擊行動,斬首伊朗最高領導人哈米尼(Ayatollah Ali Khamenei)及多名高層。對此,哈德遜研究所中東和平與安全中心的研究員里布瓦(Zineb Riboua)發表評論指出,伊朗通常被討論為核擴散問題、恐怖主義贊助者或地區破壞者。這些框架確實反映了部分現實,但都沒有抓住最重要的核心。
里布瓦認為,核擴散問題、從黎巴嫩真主黨延伸至葉門青年運動的民兵網路、波斯灣安全架構問題:這些議題只有在中國大戰略的背景下,才能真正理解它的意義。
中國把伊朗打造成在中東結構性資產
事實上,北京多年來投入幾十億美元,把伊朗打造成中國在中東的1個結構性資產。中東的一切發展,都圍繞這個事實展開。這也是為什麼「史詩怒火行動」是美國第1個可能切斷這個資產的軍事行動。透過直接打擊伊朗,川普政府無論是出於戰略設計還是行動後果,都在拆解中國的區域架構支柱。
去年6月,以色列發動「雄獅崛起」(Operation Rising Lion)行動,這是1場為期12天的精準打擊行動,摧毀了伊朗的濃縮鈾設施。去年12月底到今年1月,伊朗爆發席捲全國31個省份的大規模抗議,按照任何傳統衡量標準,伊朗在歷史上從未如此脆弱。然而,中國正在努力重建伊朗。
先前有報導指出,德黑蘭接近敲定1筆中國製極音速反艦巡航飛彈的交易,這些武器能夠威脅目前聚集在波斯灣的美國航艦。另外,中國供應商先前向伊朗阿巴斯港(Bandar Abbas)運送超過1000噸高氯酸鈉(火箭燃料的關鍵成分),足以重建以色列剛在12日戰爭中摧毀的伊朗部分彈道飛彈庫存。
理解北京為何這麼做,以及對美國意味著什麼,就必須將目光超越伊朗,關注伊朗所處的更廣泛競爭格局。
中國在能源等領域投資伊朗4000億美元
從石油說起,因為一切關係都始於石油。中國以大幅折扣購買伊朗約90%的原油出口。這些貨物通過1支「幽靈油輪隊」運送,這些船隊關閉自動識別系統(AIS)並將貨物標示為馬來西亞或印尼原油,以規避美國制裁。自2021年以來,中國採購的伊朗原油累計購買價值超過1400億美元,讓中國成為伊朗還未破產的主要原因。
2021年,中伊簽署為期25年的《全面戰略夥伴關係協議》,承諾中國在伊朗的能源、銀行、電信和基礎建設領域投資約4000億美元,將已在進行的合作正式化。如今,1條貨運鐵路連接了伊朗城市戈姆與中國義烏。這種深度整合,讓其他國家對德黑蘭的影響力減弱,而北京的槓桿效應則不斷累積。
中國提供伊朗鎮壓異議的監控技術
這份協議的技術面較少被討論,但更能揭示它的本質。華為和中興(ZTE)構建了伊朗大部分電信基礎設施。早在2010年,中興就簽署1.3億美元合約,在伊朗國營電話及網路上部署監控系統。華為成為伊朗最大的電信設備供應商,提供移動通信位置追蹤服務,並向伊朗官員推銷內容審查工具,強調作為中國企業具備相關專業能力。
這些技術的實際後果凸顯在今年1月伊朗鎮壓抗議的大屠殺中。當政權實施幾乎全面的網路封鎖,以防影片外流時,封鎖依賴的正是中國企業多年協助伊朗建設的基礎設施。支撐伊朗伊斯蘭革命衛隊(IRGC)追蹤、識別和鎮壓異議的監控技術,與中國在新疆使用的功能相同。北京為伊朗提供生存工具,它的目的與購買石油一樣:依賴的伊朗對中國有用。
紅海衝突消耗美國1/4攔截彈庫存
伊朗對中國的價值不僅在能源和科技,還延伸至「代理戰爭」的領域。以紅海為例,當伊朗背後支持的葉門叛軍「青年運動」在2023年底開始攻擊曼德海峽(Bab el-Mandeb Strait)的商船時,全球經濟都受到波及。
當時,美國承擔了主要反應責任,部署航艦打擊群,持續空襲好幾個月,耗費價值100萬美元至400萬美元的精準攔截彈。到2025年中,在紅海的衝突消耗美國高端攔截彈約1/4的庫存。整個過程中,中國卻保持沉默。
這背後的邏輯不需要陰謀論:美國每花1美元保護紅海航道,就少1美元用於潛艇生產、太平洋基地或應對台灣危機的計畫。每個駐紮在亞丁灣的航艦打擊群,就意味著在西太平洋少1支航艦力量。
台海戰爭若爆發中東為何是關鍵?
這帶出核心問題。川普發動「史詩怒火行動」並非只是為了懲罰哈米尼屠殺民眾,而是因為華府每年在德黑蘭耗費的精力,都是北京在太平洋的籌碼。美國認為這筆交易不再值得。中東的格局將決定美國能否在本世紀最關鍵的對抗中取勝:中國對台灣的行動。
首先是能源。中國進口約70%的石油,多數經過馬六甲海峽。如果台海爆發戰爭,這些海上航道將成為爭奪的目標。北京需要替代能源來源,將目光投向伊朗、俄羅斯以及任何願意跳脫美元體系出售石油的波斯灣國家。如果台灣危機來臨時,中東已落入中國經濟圈,中國將擁有美國無法破壞的戰略能源儲備。
其次是軍力姿態。美國沒有辦法同時進行兩場戰爭,紅海衝突具體展示了這點:區域民兵使用伊朗武器,在幾個月內耗掉美國1/4的攔截彈庫存。如果中東長期需要危機管理,美軍在太平洋的決定性作戰能力就會被消耗。相反,如果中東穩定,伊朗代理架構被削弱,波斯灣盟友也達成共識,美軍能夠以較少的兵力管理中東地區,將決定性力量集中於太平洋。
第3是聯盟。如果台海爆發戰爭,美國需要盟國透過制裁、金融排除以及技術封鎖,來給中國沉重代價,這取決於產油國是否配合。如果沙烏地、阿拉伯聯合大公國還有其他國家深度融入中國經濟體系,在太平洋戰爭期間拒絕限制對中國的石油銷售,整個制裁架構將在最需要時崩潰。
通往太平洋的道路必須經過德黑蘭
基於這些原因,伊朗是北京構建的區域秩序核心支柱,而「史詩怒火行動」正在擊裂這個支柱。不過,這些打擊不應被視為目的本身,它們是對中國更大競爭的開幕戰,因為伊朗是中國在中東架構最集中的地點,也是最脆弱的節點。
摧毀伊朗,也就是消除美國戰略精力的最大消耗點,暴露北京從德黑蘭向外構建的每個代理關係的脆弱性,讓美國得以集中力量面向太平洋。
另外,將中東問題簡化為以色列過度擴張的道德敘事框架,忽略了這個世紀對中國區域基礎設施最具影響力的行動,並非由美國直接執行,而是由它最親近的中東盟友以色列在國際輿論壓力下完成。從這個角度看,「史詩怒火行動」延續了以色列的行動,從破壞代理人轉向直接對抗中國樞紐本身。
北京的反應證實了這個分析。中國衛星向德黑蘭提供美軍部署的即時情報,包括偵測到F-35A戰機、F-15E戰機、A-10C攻擊機以及薩德系統抵達約旦的穆瓦法克薩爾蒂空軍基地(Muwaffaq Salti Air Base)。
自冷戰結束以來,還沒有出現過類似的、能夠對中國戰略地位造成如此巨大破壞的機會。
里布瓦重申,伊朗問題從來就不是關於伊朗本身。如果將伊朗排除在外,中國在台灣危機中的棋子就消失。如果伊朗存在,中東將保持北京設計的格局:美國無法完全離開,也無法放鬆介入。川普的空襲,是第1位似乎明白「通往太平洋的道路,必須經過德黑蘭」的美國總統所採取的行動。




