小粉紅白開心了？他爆記者「有明確意圖」川普卻沒落入圈套：台灣並不陌生

國際中心／周希雯報導

日本首相高市早苗近日訪美，與美國總統川普（Donald Trump）於白宮展開會談，過程中1名日媒記者突提問，為何攻打伊朗沒事前通知，結果被川普以當年的珍珠港事件，反過來揶揄「沒有人比日本更了解突襲」，一旁的高市早苗微笑應對。該片段掀起國際討論，資深媒體人矢板明夫分析，該記者的提問「帶有明確意圖」，不過透過即興反應，沒有落入對方設定的框架中，「雖然帶有一點情緒，但成功轉移了焦點」。

矢板明夫表示，該記者來自日本《朝日電視台》，當時拋出具挑釁意味的問題，被川普以當年日軍偷襲珍珠港作為回應，場面一度有些尷尬；因此畫面流傳到中國後，小粉紅相當興奮、解讀為「高市首相被打臉」。不過若經過冷靜觀察，會發現川普的回答其實只是典型的即興反應，「他擅長用強烈的語句迅速掌握主導權。這一段小插曲並非此次日美領袖會談的核心，更無法代表雙方關係的實質」，如果過度解讀，反而會忽略真正重要的成果。

熟悉中國議題　想證明美日不緊密

至於該名男記者，矢板明夫雖未與他共事過，但2人有不少共同的朋友，經了解後得知「他曾在疫情期間擔任中國總局長，對中國議題並不陌生。其所屬的朝日媒體系統，一向對川普持批判態度，對高市首相的親美路線亦多所質疑。」對此，矢板明夫認為，該提問並非單純出於求知，而是帶有明確意圖，「試圖證明美日關係並不緊密，美國重大決策未必與日本充分協商，進而質疑日本的親美政策只是『一廂情願』」。

川普沒落入圈套？提珍珠港轉移焦點

矢板明夫假設情景，若川普順勢回答，例如強調美國不需事事與日本商量，「那麼，這個問題就會被放大為對高市路線的批判材料」，不過川普並未落入記者設計好的框架，而是以珍珠港事件回應，「雖然帶有一點情緒，但成功轉移了焦點，讓原本設計好的敘事失去支點，也讓提問者陷入被動。」令他不禁感嘆，「這樣的場景，對台灣並不陌生，我們也常看到部分媒體帶著預設立場提問，試圖引導受訪者說出特定內容，再加以放大解讀。這種做法，與其說是新聞，不如說是訊息操作」。

作為媒體人的矢板明夫，始終認為「採訪的價值在於呈現事實，而不是『設局』讓對方出錯。這既是對受訪者的尊重，也是對讀者（觀眾）的責任。」對此，他也對該事件感到惋惜，「這樣一次難得的提問機會，本可以觸及更重要的問題——例如美日安全合作、台海局勢，或經濟政策走向。這些才是外界真正關心的議題。」