柯文哲遭重判17年,律師另闢戰場扯黃偉哲?詹凌瑀批鄭深元「帶風向」

發布時間:2026/03/28 10:45:58
更新時間:2026/03/28 10:45:58
FaceBookcopyLinkLine

社會中心/台北報導

資深媒體人詹凌瑀近日在臉書發文,嚴厲批評京華城案中前台北市長柯文哲一審遭重判17年後,其委任律師鄭深元未能專注於法庭辯護,反而在社群媒體上操弄輿論,試圖轉移社會焦點。詹凌瑀直指鄭深元「帶風向」且缺乏專業,且他的言行更凸顯出司法操作背後的政治意圖與資訊不對稱。

柯文哲遭重判17年,律師另闢戰場扯黃偉哲?詹凌瑀批鄭深元「帶風向」
柯文哲遭重判17年,律師另闢戰場扯黃偉哲?詹凌瑀批鄭深元「帶風向」。(圖/翻攝詹凌瑀臉書)

詹凌瑀指出,鄭深元在網路上大談司法不公,卻刻意違背判決事實,硬生生將多年前台南市長黃偉哲的案件牽扯進來,以期混淆視聽。她強調,黃偉哲一案在2011年一審及2013年二審均判決無罪,且案發時期屬馬英九執政年代,若當時民進黨能操控司法,理應無法讓黃偉哲全身而退。「黃偉哲案件與柯文哲案的本質天差地遠,境況不可同日而語。」

柯文哲遭重判17年,律師另闢戰場扯黃偉哲?詹凌瑀批鄭深元「帶風向」
柯文哲遭重判17年,律師另闢戰場扯黃偉哲?詹凌瑀批鄭深元「帶風向」。(圖/翻攝詹凌瑀臉書)


針對鄭深元以黃偉哲案試圖證明司法不公的說法,詹凌瑀逐一拆解其錯誤邏輯。她說,該案中涉案土地並未成功變更地目,法院也未找到不當金流,足見司法依據證據做出判決。反觀柯文哲案,法院依據具體證據判決柯文哲涉違背職務收賄、侵占政治獻金及背信罪,合併判刑17年。兩案實質差異明顯,根本不具可比性

此外,詹凌瑀亦挖出鄭深元過去的負面爭議。曾遭一名女客戶公開指控性騷擾,內容涉及諮詢期間遭毛手毛腳,並傳送不雅影片與猥褻訊息。最終由於告訴期間過期,檢方不起訴,詹凌瑀提醒:「這並非司法認證他的清白,鄭深元的私德及執業界限長期遭外界質疑。」諷刺鄭深元這名律師不但收取高額律師費,卻在重大官司敗訴後,無心反省辯護策略,反而在網路發布引導輿論的文章,形同小草網軍頭子,極為荒謬。


柯文哲遭重判17年,律師另闢戰場扯黃偉哲?詹凌瑀批鄭深元「帶風向」
柯文哲遭重判17年,律師另闢戰場扯黃偉哲?詹凌瑀批鄭深元「帶風向」。(圖/翻攝詹凌瑀臉書)

詹凌瑀批評鄭深元不僅在法庭上表現不佳,還透過資訊差距污衊他人、混淆視聽,試圖將敗訴合理化為政治迫害,實質上是在消費支持者的信任、藉網路輿論做政治操作。她呼籲公眾應以證據為依據,避免被身陷性騷爭議且失去公信力的律師誤導。



延伸閱讀