柯文哲「一審判17年」法官怎認定有罪？他列「5點懶人包」嗆爆小草

政治中心／周希雯報導

民眾黨前主席柯文哲捲入京華城、政治獻金等弊案，一審遭判17年、褫奪公權6年，引發白營強烈反彈，昨（29日）號召支持者集結「討公道」。不過此舉在社會引發兩極反應，作家苦苓也列出認為「柯文哲有罪」的5點懶人包，直言「以上柯文哲『蓋棺論定』，大葱也好小草也罷，都不要再靠北靠木了！」

苦苓列出5點懶人包，分享認為「柯文哲有罪」的觀點：

1.為什麼210萬政治獻金成立貪污罪？

因為朱亞虎簡訊「小沈十分小氣的捐了210萬」，李文宗回覆「市長和我都心存感激」，對價關係成立。

2.為什麼京華城840%容積率成立圖利罪？

因為560 %的容積率官司，市政府已經勝訴了，卻還指示都審會研議另外再多給20 %，並由市長蓋章決行。

3.為什麼肖像授權費成立侵佔罪？

因為柯文哲把肖像權賣給木可公司，公司再以1500萬賣給競選總部，並匯了450萬到柯文哲的私人帳戶。

4.為什麼賣柯文哲的競選小物也成立侵佔罪？

因為別人賣小物募的款都是進入競選總部，專款專用；柯文哲的選舉小物「募款」卻進入私人所屬的木可公司，且大多數不知去向。

5.為什麼柯文哲對眾望基金會成立背信罪？

因為基金會成立有其登記的目的，未經董事會同意就拿錢去發民眾黨黨工的薪水，當然是背信。（柯文哲自己也說過：成立基金會就是為了搞錢）

對此，苦苓直言「以上柯文哲『蓋棺論定』，大葱也好小草也罷，都不要再靠北靠木了！」貼文曝光後，引發網友熱烈討論，「他們現在用大聲咆哮賴清德，用斷章取義來掩蓋他宣判的結果」、「苦苓老師，說得好」、「說得有理」、「草們還是一樣會靠北靠木說沒有金流，沒有證據」。