台中狼教練遭判464年「第3波起訴罪名猛攀」！一審法官「不予定應執行刑」原因曝

社會中心／綜合報導

台中一名曾在多所國小擔任少棒教練的男子松志彬，因涉及多起妨害性自主案件，遭法院依多項罪名分別判刑，刑期累計高達464年以上，引發社會高度關注。回顧2025年台中高分院審理後認定結果，一審對犯罪事實的認定與量刑均屬妥適，裁定駁回上訴，維持原判決，全案仍可上訴。由於案件仍有後續起訴與審理中，法院當下並未訂定最終應執行刑，引發外界關注其法律原因。

判決與起訴資料指出，松志彬自2018年至2024年10月期間，在台中多所國小棒球隊擔任教練，案件橫跨約7年，檢方調查認定，第一波起訴即涉及32名未成年被害人，共計90項犯行；第二波再追加22項罪名；第三波偵結再查出11名被害人、共19項罪名。累計目前已確認受害人數至少63人，犯罪次數達90次以上，並涉及34項性影像相關犯行，毒害學童數量不斷攀升，更讓網友怒火狂燒。

台中地院2025年公開一審判決，針對松男90項罪名分別判處有期徒刑3年6月至8年6月不等，其中包含7罪各判7年10月、46罪各判3年6月、3罪各判1年6月，以及34罪各判7年2月至8年6月不等，並宣告相關影像與扣案手機依法沒收，各罪刑期合併計算後，總刑期超過464年，隨後檢方第二波再起訴22罪，台中高分院二審認定原判決量刑適當，駁回上訴，維持原判。

至於外界關注「為何未直接訂定最終應執行刑」，法院說明，由於本案仍有後續案件持續偵查與審理中，未來可能仍有新判決需合併計算刑期，若此時先行裁定應執行刑，日後仍須重新裁定，因此決定暫不定應執行刑，待所有案件判決確定後，再由檢察官依法聲請合併裁定最終刑期。事實上，依《刑法》第51條數罪併罰原則，有期徒刑即使各罪刑期累計高達數百年，實際執行仍有法定上限，一般最高為30年。然而，由於松志彬案分多波起訴、仍有案件尚未確定判決，因此最終執行刑期仍須待全部案件審理終結後，才能依法確定。