酒駕男撞死醫大生！二審判決「仍維持10年」　悲傷父「穿兒白袍」求重判落空

社會中心／楊佩怡報導

發生於 2025 年 3 月的台中醫大學生遭酒駕撞死案件，台中高分院於今（28）日做出二審宣判。儘管被害人父親多次在庭上穿著兒子的醫師白袍，泣訴酒駕惡行對家庭的毀滅性打擊，並請求法院從重量刑，但二審合議庭最終仍裁定駁回上訴，維持一審合併執行 10 年有期徒刑之判決。

二審維持原判：10年刑期定讞？

根據判決書內容，二審法官認為一審國民法庭之量刑已充分審酌各項犯罪情狀。被告吳姓男子案發時不僅無照駕車，酒精濃度更達 0.37mg/l，且以時速近 90 公里極速闖紅燈，撞擊正在外送打工的陳姓男大生。法官認定，一審依「酒駕致人於死」判處 9 年及「肇事逃逸致人死亡」判處 5 年，合併執行 10 年，並無違誤。

法官無視家屬心聲？法律量刑與社會期待的落差

審理期間，被害人的父親多次出庭，其悲傷的身影成為媒體關注焦點。他曾向法官表示，被告不僅是酒駕累犯，且撞擊後完全未下車救護便加速逃逸，手段極其殘忍。他請求法院應考量社會大眾對酒駕「零容忍」的期待，給予更嚴厲的制裁，而非僅在法定刑度內取中位數判刑，但最終，父親的請求仍落空，二審法院在判決理由中指出：
* 量刑標準： 法庭認為一審已考量被告坦承犯行、家庭背景等條件，10 年刑期已屬適當，難以僅因家屬之悲憤情緒而逾越現行法律之量刑慣例。
* 和解僵局： 被告雖表示悔意，但至今未與家屬達成實質和解或賠償。即便如此，法院仍決定維持原判，不予加重。

父穿「兒白袍」出庭 遺憾畢業典禮永不歸

「原本今年應該要參加兒子的畢業典禮，現在卻只能在法院聽判決」。陳父在得知二審維持 10 年判決後，難掩失望之情。他希望法官看見這是一條本該救人無數的年輕生命，而非判決書上的冰冷數字。面對二審結果，家屬表示無法接受法院對酒駕逃逸者的寬容，強調將會繼續上訴至最高法院，為死去的孩子爭取法律最後的公義。