歷史觀測站/奪回屬於台灣人的歷史!海外前輩大力寫書 這本書還釀惡法被廢
即時中心/潘柏廷報導
國民黨威權統治長期試圖洗去台灣歷史,更建構出藍色史觀的歷史敘事;為了喚醒台灣人民的意識,不少知識分子蒐集史料,並撰寫以台灣人視野出發的書籍,希望藉由「真實」打破國民黨的「謊言」。其中,已故台獨運動者史明及王育德,兩人分別撰寫的《台灣人四百年史》和《苦悶的台灣》,也成為不少人覺醒的讀物,甚至還因前本書,台灣於1991年爆發「獨台會案」引發眾怒,更加速廢除懲治叛亂條例的歷程。

國民黨威權統治下的謊言:建構蔣介石神話、詮釋台灣歷史
台灣在1945年8月15日二戰結束後,脫離日本長達50年的殖民統治,但隨後迎接的是國民黨政權的接管,在長期不滿中國人帶來的惡劣政風等原因,再加上1947年2月27日查緝私菸釀成的衝突事件,而民眾隔天赴當時長官公署陳情,卻慘遭機關槍掃射,進而爆發「二二八事件」。
而本起事件,最終因國民黨派兵鎮壓人民,各地陸續出現大量死傷,更有無辜的人捲入其中,有人死在槍口下,甚至有人屍體至今仍未尋獲,更成為長達幾十年的政治禁忌;國民黨於1949年敗退到台灣後,並實施威權統治下,不僅不列在教科書談論二二八事件,更不允許民眾公開討論,台灣家庭則是私底下告訴孩子們,這段屬於台灣人苦難的歷史。
不過,身為外來政權的國民黨,除現今外界熟悉,以白色恐怖將異議份子鋃鐺入獄、槍斃外,在意識形態的控制,就是透過「洗歷史」的模式,加諸在台灣人民身上;首先,建構獨裁者蔣介石的「英勇事蹟」,包含對方小時候在家鄉河流看到鮭魚「逆流而上」,或是在日本讀軍校時與軍官的對話,塑造蔣介石的個人形象。
再者,國民黨在教科書內容中,形塑蔣介石在中國現代史的地位,其中就包含東征、北伐、剿匪、抗日、國共內戰、反攻大陸扮演的重要角色,也建構出國民黨為出發點的「中國現代史」;同時國民黨在台灣實施「領袖崇拜」政策下,藉由設立銅像、放置標語的情況,全面塑造台灣人民對蔣介石的個人崇拜。
對於台灣歷史的詮釋,國民黨則是選擇性使用,包含以鄭成功趕走荷蘭人建立「反清復明」的基地,來凸顯國民黨那時在台灣要「反攻大陸」的政治現實,更在談論日本殖民統治時,主要則以中國抗日史觀為主來敘述等,抹去台灣人對於本土歷史的認同。
不斷書寫!戰後台灣人建構屬於自己的歷史
即便國民黨想要建構謊言,進而統治台灣,但二二八事件時擔任美國駐台副領事的葛超智,見證國民黨政權血腥鎮壓,並將其記錄出版成《被出賣的台灣》一書,不少海外留學生在美國看見這本書後,啟發對於台灣獨立的想法,以及脫離國民黨建立的神話。
至於,台灣人書寫屬於自己的歷史,最有名莫過於史明的《台灣人四百年史》和王育德的《苦悶的台灣》,史明雖是士林地主後代,但他在日本求學時就讀早稻田大學政治經濟學部時,身受左翼思想的薰陶,甚至在畢業後還參加中國共產黨,投入抗日戰爭,但目睹中共的殘暴認為違反馬克思主義,爾後回到台灣,因刺殺蔣介石未果,逃至日本。
而在日本的期間,史明在東京開「新珍味」中華料理店,除維持生計外,更將賺來的錢投入台灣獨立建國的革命事業,但他也在此時前往圖書館蒐集史料,並以馬克思主義及台灣人角度書寫歷史,最後《台灣人四百年史》也因此誕生,而不少海外留學生們,也因讀這本書而產生對於台灣史的認識。
同樣在日本書寫台灣人歷史的人,還包含同樣是獨立運動者的王育德,王育德哥哥王育霖是台灣第一位檢察官,但對方在二二八事件時遭帶走,至今仍未尋獲對方的屍體,而王育德則逃往日本,直到死前都未歸。
王育德在日本攻讀博士外,也從事海外台獨運動,不僅創辦《台灣青年》雜誌,更創立在日本的獨立組織「台灣青年社」,其中他撰寫通俗性的台灣史著作《苦悶的台灣》,也成為不少海外台灣人對於歷史及政治啟蒙的書籍。
因《台灣人四百年史》爆發學生在宿舍遭調查局帶走、差點被判死刑
只是,國民黨為了防止自己的藍色史觀無效,對於各種異議的書籍都展開禁令,而被羅列的書本也成為所謂的「禁書」,其中就包含《台灣人四百年史》和《苦悶的台灣》,但在1980年代的黨外運動,這些禁書也開始傳播,也讓島內學生或群眾能藉由這些書,掀開國民黨的政治神話。
台灣在1980年代開始,各種在街頭的社會運動蓬勃發展,而當獨裁者蔣經國,不僅面臨江南案引發的美國壓力外,同時就是要面對黨外運動的挑戰,使得蔣經國決定在1987年7月15日解除戒嚴,但《懲治叛亂條例》、《刑法》100條等箝制言論自由的惡法,未因解嚴而結束。
直到1991年,當時李登輝宣布廢除動員戡亂條款後,調查局突然進入清大校園,將當時就讀歷史所的碩士生廖偉程逮捕,同天更逮捕陳正然等人,檢方指控他們接受史明資助,返台發展獨台會組織,甚至連閱讀《台灣人四百年史》都成為罪證。
由於恐被求處唯一死刑,消息一出引起民眾憤怒,紛紛上街頭抗議,使得立法院受到民意壓力下,迅速廢除《懲治叛亂條例》,隔年則因民眾的壓力下,才修正《刑法》100條使得台灣在1992年才真正邁入言論自由時代。




