足球／趙士強稱國訓中心不必整修草皮　石明謹怒轟：會要棒球國家隊去大魯閣集訓？

體育中心／綜合報導

2026美加墨世界盃足球賽如火如荼進行中，引發國人關注足球發展，昨天（7/9）知名足球球評石明瑾發文指出，立委張雅琳要求國訓中心整修草皮，讓足球國家隊可以在國訓練球，但國訓中心執行長趙士強認為沒有必要，建議國家隊去楠梓文中足球場練球，讓石明瑾不忍怒轟：「會建議棒球國家隊，去青年公園棒球場或是大魯閣集訓嗎？那裡也有場地，也有投球機啊！」並酸：「不然就是以後羽球隊都去運動中心練球，桌球隊都去里民中心練球，田徑隊跟楠梓國小借場地，既省錢又省事。」

知名球評石明謹全文如下：

講足球故事的時間到了

張雅琳委員要求國訓中心整修草皮，讓國家隊可以在國訓中心進行訓練，但是國訓中心趙士強執行長認為沒有必要，並建議國家隊去楠梓文中足球場進行訓練。

我們先不跟日本、韓國這種亞洲最先進的足球國家相比，也不要跟越南、泰國、馬來西亞這種亞洲中段班相比，這些國家都有國家級的足球訓練中心，就算是跟過去足球排名靠後的國家，例如菲律賓、關島相比，他們也都有自己的足球訓練基地。

但是台灣不但沒有「足球訓練基地」這種東西，在國訓中心，甚至連「簡易足球場」都沒有，現在國訓中心使用的只是一塊空置的草皮，充其量就跟路邊小朋友，在公園草地踢球的水準差不多。

那過去國家隊要集訓怎麼辦呢？曾經有過幾種方式：

1. 去河濱公園

這個方案優點很多，例如可以吹著優雅的風，看著溜狗的阿北從旁邊走過，在熱帶風情的遮陽傘下休息，在充滿味道的塑膠流動廁所更衣。

2. 去大學校園

好處是有廁所可以使用，還有地方可以睡覺，沒有宿舍也可以打地鋪，以前發生過國家隊選手的床，只有木板沒有床墊，學校寒暑假餐廳沒有營業，選手每人發50元自行去永和豆漿吃早餐，而且學校有自主權，借不借看心情跟交情。

3.去世運主場館

世運主場館離國訓中心不遠，需要在比較好的天然草皮訓練時，可以就近來這裡，但是世運的問題就貴，而且檔期很不好敲，只能在非常重要的時期用一下，而且說穿了，這裡是比賽用的場地，根本就不是拿來訓練的。

4.楠梓文中足球場

這是趙執行長的建議，看起來好像不錯，但問題是，楠梓文中足球場的使用目的是「基層訓練及中小型比賽場地」，它的負載量已經太大，去年曾經發生國際足壇罕見的「國恥」事件，台灣邀請了踢進世界盃的紐西蘭女足國家隊，來台灣進行友誼賽，結果因為楠梓文中足球場的場地太爛，紐西蘭女足已經飛到台灣，看到場地的狀況，包袱款款又飛回去，拒絕比賽。

起因就是在比賽之前，男足國家隊在下雨期間，在楠梓文中球場進行長時間的高強度訓練，結果就是，原本應該有的基層訓練因為國家隊訓練檔期被挪用，挪用完之後導致無法進行比賽，「基層訓練及中小型比賽場地」加上國家顏面一起GG。

而這些問題還得由OT經營球場的健身工廠來承擔，國家隊沒場地訓練要怪健身工廠、比賽不能舉辦要怪健身工廠、小朋友沒地方練球要怪健身工廠，結果原因是因為號稱「國家訓練中心」，連塊可以使用的草皮都沒有。

退萬步言，就算楠梓文中足球場每次都相忍為國，配合你國家隊訓練好了，就請問趙執行長，你會建議棒球國家隊，去青年公園棒球場或是大魯閣集訓嗎？那裡也有場地，也有投球機啊！如果不會，為什麼足球國家隊，要在河濱公園，要在委外經營的球場練球呢？

而且過去半年，張雅琳還有其他委員，並沒有要求國訓中心，建立「足球訓練基地」，只是要求編列經費，重整國訓中心的草皮跟球門設備，但國訓中心一直認為沒有必要，「自己找其他地方訓練就好」。

身為足球人，並沒有要求要獨厚足球，只要求公平的待遇，足球確實不一定要在國訓中心訓練，但如果足球國家隊，在沒有另有需求的情況（移地進行訓練賽事等），或是需要找個地方集中訓練的時候，卻無法在國家訓練中心進行日常訓練，這顯然是不合理的。

不然就是以後羽球隊都去運動中心練球，桌球隊都去里民中心練球，田徑隊跟楠梓國小借場地，既省錢又省事。

立委張雅琳也在臉書發文怒批：「國訓中心的任務，就是培訓國家代表隊。如果連國家代表隊都只能和地方協調球場練習，那國訓中心存在的意義是什麼？」並重炮抨擊：「如果曾任足協秘書長，現任國訓中心秘書長的人，都不認為國家代表隊需要一座符合國際標準的訓練基地，我們要如何談台灣足球的未來？如果還是看不到具體規劃，我會繼續凍結相關預算。」

立委張雅琳全文如下：

世界盃正夯，大家都在討論哪支球隊會奪冠，也在問台灣下一個梅西、下一個哈蘭德在哪裡，但連足球國家代表隊，都沒有一座符合國際標準的11人制訓練場地，我們要如何談台灣足球的未來？

國訓中心足球場年久失修、場地不平，不只影響訓練品質，也有安全疑慮，我一直在爭取經費，卻遲遲看不到規劃。

我問國訓中心趙士強秘書長時，他的回答卻是：「可以使用附近的楠梓足球場。」

問題是，楠梓足球場早已肩負地方球隊、社區民眾及各級賽事等大量使用需求。

國訓中心的任務，就是培訓國家代表隊。如果連國家代表隊都只能和地方協調球場練習，那國訓中心存在的意義是什麼？

如果曾任足協秘書長，現任國訓中心秘書長的人，都不認為國家代表隊需要一座符合國際標準的訓練基地，我們要如何談台灣足球的未來？

如果還是看不到具體規劃，我會繼續凍結相關預算。