澳洲籍留學生滅鼠藥下毒案　同居女判刑11年2月

CNEWS匯流新聞網記者張孝義／台北報導

澳洲籍來台學習中文的留學生Alexander，在台莫名其妙發生中毒現象，一度被認為是台灣小吃釀禍，後經查是誤食滅鼠藥，與Alexander同居的楊姓女子不滿他要提前返澳，竟至少3度以滅鼠藥Bromadiolone及降血壓「脈優」摻入對方飲食，甚至Alexander父母來台陪同返澳治療期間仍不罷手，經台北地檢署起訴後，台北地院今（22）日依殺人未遂罪判刑11年2月。可上訴。

CNEWS匯流新聞網記者張孝義／台北報導

澳洲籍來台學習中文的留學生Alexander，在台莫名其妙發生中毒現象，一度被認為是台灣小吃釀禍，後經查是誤食滅鼠藥，與Alexander同居的楊姓女子不滿他要提前返澳，竟至少3度以滅鼠藥Bromadiolone及降血壓「脈優」摻入對方飲食，甚至Alexander父母來台陪同返澳治療期間仍不罷手，經台北地檢署起訴後，台北地院今（22）日依殺人未遂罪判刑11年2月。可上訴。

檢方起訴指出，楊女知悉Alexander接觸撲滅鼠毒物後，已產生身體多處出血、腹痛、嘔吐、體虛之反應，且Alexander身體凝血機制尚未恢復，大腦、腦幹有隨時出血之可能，如再次攝入撲滅鼠毒物，有高度可能危及其生命安全下，仍藉由照顧Alexander飲食之便，於112年4月17日前不詳時間，將含有毒物撲滅鼠之液態老鼠藥摻入Alexander飲食之中，致Alexander於該日晚間，開始出現嘔吐、腹痛、頭暈、虛弱，以及低血容量之中毒反應，因而產生低血容量性休克、脫水之症狀，經醫院發病危通知書並進入加護病房治療，於治療後脫離險境。

之後，楊女知悉Alexander於治療期間因盤尼西林過敏等，再次休克、瀕臨呼吸衰竭等，二度轉入加護病房救治，甫脫離生命危險，竟接續於112年4月30日前之不詳時間，藉由照護Alexander飲食、服藥之便，再以不詳次數及具體方法，將不詳數量含有毒物撲滅鼠之液態老鼠藥混入Alexander飲食之茶湯、飲料或藥物或點心中不詳次數，使Alexander自同年4月30日起病情逆轉，再次感到腹痛、噁心、失去食慾，即使在投入維他命K1治療下，體內凝血功能仍再度失控惡化，幸Alexander母親於被告住處發現老鼠藥，不讓被告再接近Alexander，而Alexander後接受醫院治療後脫離險境。

合議庭審認，Alexander於案發期間顯示之相關症狀、客觀體徵數據，顯示於112年3月24日、112年4月17日前不詳時間、112年4月28日至30日前之不詳時間，多次接觸毒物而中毒，業據證人、鑑定人本於親身經歷、專業知識及經驗明確證述在案。

被告於案發期間負責Alexander之飲食、用藥，被告亦供稱於112年3月24日有讓Alexander飲用摻有老鼠藥果汁，且被告家中發現之老鼠藥罐及於醫院扣得其用於餵食Alexander之杯子，經送驗後，均檢出該毒物成分，是Alexander多次接觸撲滅鼠應係被告所為。

合議庭斟酌被告應知老鼠藥為毒物，竟讓告訴人Alexander飲用摻毒果汁，應具傷害之犯意，而後明知Alexander超級華法林中毒後之身體狀況、就醫情形，不顧Alexander已極度不適、甫脫離險境轉入普通病房之際，猶又先後餵食Alexander撲滅鼠，可見被告對於Alexander生命存續存有輕忽之蔑視態度，縱使發生死亡結果亦不違背其本意，主觀上已提升犯意而具殺人之不確定故意。

合議庭認為，被告數次餵食告訴人毒物之動機應係受告訴人計畫離台之刺激，不滿告訴人即將離台之緣故。被告於案發期間長伴告訴人，當應見聞告訴人身心因超級華法林中毒所承受之煎熬及痛苦，卻仍使告訴人接觸撲滅鼠，僅為滿足其私欲，顯見其毫不尊重他人之生命、身體法益。

且被告矢口否認犯行，且於警、偵中翻異供述，未見有何真摯悔意，遑論有何慰撫告訴人身心創痛與恐懼之積極表現，自亦未能取得告訴人諒解，是其犯後態度實難謂良好。

合議庭考量刑法的目的，非僅在懲罰，同時有預防再犯、教化等功能，經盤點列舉的上述量刑因素，認被告行為具有計畫性，手段惡劣，犯罪雖止於未遂，但所生危害非輕，併斟酌被告與告訴人之關係，及其智識程度及家庭生活經濟狀況暨檢察官求刑意見、告訴人有關量刑之意見等一切情狀，判處被告楊女徒刑11年2月。

照片來源：CNEWS匯流新聞網資料照片

《更多CNEWS匯流新聞網報導》

非法吸金近7億元　桃檢起訴招攬投資建案建商求重刑

修食安法被批「法務部滿頭問號」　法務部聲明咸表贊同

【文章轉載請註明出處】