蔣萬安會成為「馬英九2.0」？媒體人分析「驚悚鬼轉形象」：像這人1.0

針對蔣萬安近期一改過往態度，積極求戰綠營。王家俊在臉書撰文，認為政治人物的進化史，往往是一部驚悚片。725凱道集會才過一週，台北市長蔣萬安的政治表演秀，硬是演出了「一秒甩尾、甩到翻車」的倒閣戲碼。原本標榜「反毒油」的健康形象，轉眼間拎著一桶濃稠的「政治毒油」，往瀕臨失控的憲政議題上猛噴。這一噴，火沒燒到敵陣，倒先砸了藍白自家人的腳。原本各方捧著的「藍白共主」神壇，瞬間變成了佔人便宜、吃盡藍白豆腐的投機者。對2028大位的野望，演成失去溫良恭儉讓的野蠻，恐怕是蔣萬安進入政壇以來，最失算的一場表演。

對於藍營支持者，過往將蔣視為馬英九2.0，但王家俊點出，馬英九式的政治學，講究的是完美的法律論述、無瑕的形象管理，以及在溫良恭儉讓的框架下，細心勾勒出不可侵犯的正統地位。馬英九即便要倒閣、要鬥爭，手裡拿的一定是憲法法條，嘴裡唸的一定是國家體制，但蔣萬安顯然不打算走這條「溫吞路」了。從倒閣急轉彎變倒總統賴清德，這種拋棄邏輯、直衝情緒高潮的喊殺喊打，讓人看到的不是馬英九的精緻算計，而是韓國瑜1.0時代的影子，極端語言煽動情緒、用聲量掩蓋政策真空、把複雜的政治賽局簡化成「非黑即白」對決的韓式風格。

不過，蔣萬安能夠成功複製韓國瑜風格嗎？王家俊持否定態度，他認為韓式風格的精髓在於「辣」，但辣得有沒有道理不重要，重要的是當下的爽度。蔣萬安在凱道一週內的變臉，正是看中了聲量紅利，試圖用最直白、最粗暴的政治語言，去收割極端陣營的掌聲。問題是，韓式風格當年的狂飆是有草根土壤與時空背景的，而蔣萬安穿著訂製西裝演韓國瑜，除了突兀，更透出一種難堪的投機。

對於蔣萬安想把自己塑造成「藍白共主」，王家俊認為：「對白營而言，蔣萬安這腳猛踩，直接把焦點從政策訴求拉到個人政治鬥爭，等於強行綁架民眾黨，來為自己的2028大位鋪路，吃足了前後任民眾黨主席柯文哲與黃國昌的豆腐；對藍營而言，這種不按牌理出牌的急轉彎，打亂了黨中央與立院黨團的攻防節奏，自許共主，實質上卻只是個搶麥克風的刺客。」他更點出關鍵，強調藍白兩黨在議會與地方的合作，本就建立在脆弱的利益平衡上。蔣萬安這波操作，表面上像是要站出來當「藍白共主」，實質上卻是在割同盟的韭菜。

王家俊分析，當一個政治人物失去了人設的連貫性，剩下的就只有赤裸裸的權力算計。政治人物有野望，不是壞事。想登大位，本來就需要野心與謀略。但「野望」如果缺乏了實質的政績支撐與理性的政治高度，最後呈現在大眾面前的，就只剩下「野蠻」。他舉例，過往韓國瑜1.0的盛極而衰，教訓猶在眼前：激進的情緒動員固然能在短期內聚攏基本盤，但也會迅速拉高中間選民的反感度。蔣萬安若以為靠著「韓化」就能一路順風駛向2028，恐怕是低估了選民的智商，也高估了自己的耐撞係數。最後，他總結蔣萬安近期操作，指出對方脫下馬英九的西裝，穿上韓國瑜的戰袍，看似走了一條捷徑。但別忘了，捷徑的盡頭，往往是懸崖。