桃園人夫爆雙劈！帶小三遊日、揪小四看五月天　正宮怒告卻「僅1人要賠」原因曝光

社會中心／駱瑩倫報導

婚姻走到終點，丈夫卻接連與不同女子往來！桃園一名人妻小琪（化名）發現丈夫阿峰（化名）婚內曾帶小三葳葳（化名）赴日旅遊，之後又與小四欣怡（化名）頻繁約會，甚至一起逛遍各大景點和購物，甚至在跨年夜結伴參加五月天演唱會。小琪氣憤之下，分別對兩名女子提告，要求各賠償30萬元精神慰撫金。

人夫爆小三、小四　前妻不忍了怒告侵害配偶權

判決書指出，小琪與阿峰於2016年結婚，婚後感情逐漸失和，最終在2025年間透過調解離婚。不過早在婚姻關係存續期間，小琪便發現阿峰與其他女性往來密切。2023年2月，阿峰瞞著妻子與葳葳前往日本旅遊4天3夜，事情曝光後，他曾寫下悔過書向小琪道歉，兩人的婚姻因此暫時維持。沒想到到了2024年底，小琪再度發現丈夫身邊出現小柔，兩人不僅頻繁聯繫，還曾一同前往Xpark、台中港三井Outlet及高美濕地等地，2025年元旦更一起觀看五月天演唱會。小琪認為，丈夫與兩女的互動已嚴重逾越一般朋友界線，侵害她身為配偶所享有的權利，因此將兩人一併告上法院。

辯稱「分房睡、搭車是公務」兩女質疑偷看手機侵隱私法官不採信

面對指控，葳葳否認與阿峰存在不當關係，辯稱日本之行還有其他友人同行，兩人也各自睡不同房間，合照沒有明顯親密舉動，頂多只是朋友結伴旅遊。小柔則表示，部分接送行程是公司公務，至於演唱會之行，當時阿峰與小琪早已簽署離婚財產分配協議，雙方也已有離婚共識，因此不應再認定為重大侵害配偶權。兩名女子質疑，小琪提出的LINE訊息及照片部分來自查看阿峰手機，取得方式涉及隱私，因此不能作為證據。不過法院審理後認為，雖然擅自查看他人手機確實可能涉及隱私權問題，但日本旅遊照片是在公開場合拍攝，至於車內行車紀錄器所錄下的內容，也屬於阿峰默示同意錄音的範圍，因此相關資料仍具有一定證據能力。

判決結果出爐！同遊日本小三判賠10萬　小四看演唱會「免賠原因曝」

桃園地院針對葳葳部分認定，阿峰當時仍處於婚姻關係中，葳葳明知對方已有配偶，卻仍與他單獨出國旅遊，且在旅遊合照中可以看見阿峰將臉貼近葳葳頭部，互動已超出一般異性友人的合理界線，足以破壞夫妻間的信賴關係，構成故意侵害配偶權，且情節達到重大程度，因此法院判葳葳應賠償小琪10萬元精神慰撫金；至於小柔，法院則認為情況有所不同，雖然她與阿峰曾共同前往Xpark及參加五月天演唱會，互動確實帶有曖昧成分，但Xpark行程時間並不長；而兩人前往演唱會時，小琪與阿峰已經簽署離婚財產分配協議，並就離婚達成共識，當時僅剩部分財產問題尚待處理，法院因此認定，雙方婚姻在當時已處於難以維繫的階段，小柔的行為雖有不妥，對小琪配偶權造成的侵害程度仍不足以達到「情節重大」的程度，最終駁回小琪向小柔請求30萬元賠償的訴訟，全案仍可上訴。