趙建銘「秀賠款1億離婚協議」逼陳幸妤噤聲？他列5點嗆：不是單方封口令

政治中心／李汶臻報導

前總統陳水扁之女陳幸妤與前夫趙建銘的離婚風波持續延燒。飛往越南神隱一陣子的趙建銘，昨（20）日晚間11點左右返台、現蹤入境大廳，對媒體出示離婚協議書影本，並強調「去看第8條」。內容載明違反保密條款最高須賠償1億元，引發外界質疑，他企圖拿保密條款逼前妻陳幸妤閉嘴；對此，PTT創辦人杜奕瑾提出5點分析，直言「『保密條款』不是單方封口令，更不能拿來掩蓋公共利益」。

陳幸妤日前親口證實，雙方在辦理離婚時有簽定「保密條款」，並強調「那是絕對無法公開的事」完全不能透露內容。沒想到，趙建銘20日晚間從越南返台，竟在機場入境大廳掏出一疊離婚協議書影本發送給媒體，並要大家注意第8條內容，當中載明：「雙方就婚姻期間的個人生活、職業等相關隱私，及協議期間的細節，均應保守秘密，不得以任何形式對外揭露、批評、詆毀；若違反致任一方或親屬隱私受侵害，該方應賠償懲罰性金額1億元」。

鮮少對他人家務事發表評論的杜奕瑾，難得在臉書發文談及趙建銘當眾「亮出離婚協議書」舉動，並特別列出5點分析：

一、先證明保密條款存在，而且雙方確實簽署

二、如果真的約定「不得公開協議」，那誰先把協議拿給媒體？

三、「不得公開離婚協議」≠「不得評論診所醫療品質」

四、子女扶養、教育基金與財產爭議，也不能全部塞進「家務事」

五、保密條款是契約，不是無限範圍的「單方封口令」。

杜奕瑾最後還嘲諷稱，要拿保密條款要求一個人閉嘴，至少先把完整條款、雙方簽署、適用範圍，以及究竟是誰將協議提供給外界說清楚。他強調，保密協議可以保護隱私，但不能只剩下一方的封口權；契約可以保護秘密，卻不能當成規避法律與公共利益檢驗的盾牌。

值得注意的是，陳幸妤21日早上反控訴趙建銘公開違反保密協定，更稱：「如果他告，我也告其實也算扯平，就交由法官認定誰違約比較多。」