葉元之喊「沒被性侵」爆爭議！親回Threads槓主播　陳姸伶列「這3點」回擊了

政治中心／綜合報導

北市日前驚爆離譜兒少猥褻案，一名女童長期遭猥褻，通報後竟長達 240 天未獲安置，引發社會公憤。國民黨立委葉元之在節目上為北市府辯護時，一句「不是 240 天不作為，也沒有性侵害」慘遭各界砲轟。資深媒體人吳安琪更在主播陳姸伶主持的網路節目《妍選現場》中狠批葉元之相當冷血，不料直播進行到一半，葉元之急忙 Call in 澄清是外界「斷章取義」，隨後主播便在 Threads 上提及此事，葉元之也再度回應，演變成主播與立委的線上火爆交鋒。

節目中，吳安琪與資深媒體人邱明玉正猛烈抨擊葉元之「猥褻又不是性侵」的護航言論，此時邱明玉手機突然響起，正是葉元之親自來電。葉元之急忙喊冤表示，自己當時在節目上提到的「沒有被性侵」，是在反駁民進黨議員許淑華，對方指的是「長女」而非當事 10 歲女童。他強調是大家超譯、拿這件事情做政治攻擊來消費他，自己怎麼可能會說女童沒被性侵。吳安琪則當場反擊，認為用「消費」二字相當不妥。

直播結束後，主播陳姸伶隨即在 Threads 上貼出節目完整片段與葉元之 Call in 澄清的對話，直指當時全場來賓都在討論該名女童，葉元之從頭到尾根本沒有講出長女兩個字，難怪今天會著急打電話進來。葉元之隨後也在貼文下方留言澄清，強調自己講的是許淑華提到的長女，不是講10歲女童，如果在澄清後還要硬指他講的是女童，其實只是想消費不幸事件做政治攻擊而已。

對此，陳姸伶也則在底下表示，已提供當日完整片段跟澄清說法讓大家對照，並指出當天來賓討論焦點都是該位女童，且性侵害的法律定義本就包含猥褻行為，葉元之沒有說明是指長女，不能怪觀眾誤會或斷章取義。陳姸伶最後重砲強調，無論長女有沒有受性侵害，都不會改變這位 10 歲女童需要被保護的事實，葉元之把長女牽扯進來突顯沒有講得那麼嚴重，試圖淡化這件事才是引起公憤的關鍵，生而為人絕對不應該這麼做。