葉元之扯「北市女童」沒被性侵　王義川還原現場：有人問他「要剪掉嗎」還被拒

政治中心／綜合報導

北市日前爆出一名未成年女童，在家中長期遭母親的性交易對象猥褻，案發通報後長達240天未被安置，消息曝光引發大量批判。沒想到，具備教育專業背景的藍委葉元之，在政論節目談到此案時，竟稱「不是240天不作為，也沒有性侵害」、「怎麼講到那麼的嚴重」，讓自己被炎上。雖然他一度強調「非指該案女童，是該家長女」，但多數民眾、網友仍無法買單其說詞。民進黨立委王義川也還原政論現場，直指葉元之錄完後，旁人還幫忙詢問「要不要剪掉該段」，葉當時則說：「我沒有講錯。」

針對葉元之評論北市女童猥褻案說法，王義川在政論中痛斥：「葉元之法律搞不清楚在哪裡，告訴各位。他當時錄完影，現場有人詢問葉元之『那段要不要剪掉』，葉元之則稱我沒有講錯。他覺得大家誤會他，他到現在都不認為他有講錯。」王義川批葉元之：「你說不知道猥褻這件事情，不知道對0-16歲的未成年，即使你是合意的，也是違法的。性侵害廣義範圍裡，其中一項就是猥褻。」

王義川再嗆葉元之，如果你去查法條，發現真相後就應該要安靜，或是跟大家說「對不起」，認了自己講錯。但葉元之四處澄清「我講的是長女（被性侵）」，王義川酸：「結果人家去查你，發現你是教育學博士，我跟你說啦，只要扯到性侵、兒少或是弱勢團體的，不管你要講什麼，政治人物就是同理心而已啦。」該片段也被臉書粉專「事實盛於雄辯」轉發，開酸：「葉元之什麼都不知道，不知道法條內容，不知道預算內容，爛。」王義川後續有補充澄清，剪掉一詞不是政論製作人本人說的，是現場的人有人問。」多數網友看完痛批「就葉凹之啊」、「是不是法條不是重點，重點是被猥褻是可以的嗎，這什麼沙文主義的想法」、「為立委卻傻傻分不清法條，當什麼立委，可以淘汰出局了」、「在自己的版面死都不敢貼影片」。