美國國務院回信出事了？律師驚「蔣萬安1做法」害到兒子　網酸：只好放棄美國籍

政治中心／綜合報導

台北市長蔣萬安近日因兒子赴美交換學生資格問題，引發外界對特權及利益迴避的質疑。經常在社群針砭時事的律師巴毛，昨（2）日也在臉書發文開轟，直指整起風波不僅讓蔣萬安的兒子無端成為輿論焦點、遭到外界嘲諷，更質疑蔣家本身經濟條件優渥，「根本不差這個錢」，卻仍占用相關資源。

名額僅25人　巴毛酸蔣家「根本不差這個錢」

律師巴毛昨（2）日在臉書發文談及蔣萬安兒子赴美交換學生爭議。她先強調，外界不應把矛頭對準孩子本身，認為蔣萬安兒子能取得交換資格，自然有付出自己的努力，不該因為父親是台北市長，就抹煞他的能力，甚至拿未成年人的照片嘲諷、製圖攻擊。巴毛表示，從蔣萬安兒子平時與同學互動、拍照等畫面來看，「就是一個普通的國中小孩」，如果有人因此認定他沒有能力，或持續拿照片做文章，都是相當不妥的行為，「大人應該跟他道歉」。她也認同，不能因為其父親的身分，就否定孩子為爭取交換資格所做的努力。

不過話鋒一轉，巴毛認為，這次真正應該被檢視的並不是孩子，而是身為台北市長的蔣萬安。她指出，如果交換計畫沒有名額限制，只要符合條件都能參加，爭議或許沒有這麼大，但此次補助計畫僅有25個名額，因此每多一人入選，就意味著其他申請者可能因此失去機會。巴毛直言，以蔣家的經濟條件，要自費送孩子赴美念書並非難事，但對其他家庭而言，這筆補助卻可能是孩子能否出國圓夢的關鍵。她質疑：「你今天拿走了這個資源，可能就造成一個孩子因此沒有辦法去美國圓夢」，更直指蔣家「根本不差這個錢」。

「是你害兒子被嘲笑」　巴毛喊話蔣萬安主動迴避

她進一步表示，台北市長的兒子申請台北市政府教育局辦理的補助計畫，本身就很容易引發外界聯想，即使最後完全依照程序、憑實力取得資格，仍難免遭到特權質疑。巴毛也替蔣萬安兒子抱不平，直言「大寶有夠可憐」，因為無論再怎麼努力，都可能被外界貼上特權標籤。

巴毛認為，即便現行規定沒有明文要求蔣萬安必須迴避，身為市長仍應主動思考利益迴避問題。她更直接向蔣萬安喊話：「是你害自己的兒子付出努力還被嘲笑的，不是別人。」至於後續該如何處理，巴毛認為，蔣萬安目前要做的不能只有宣布不領補助，而是應進一步放棄交換學生名額，讓候補第26名的學生遞補。她表示，如果蔣萬安兒子仍希望赴美交換，大可由家中自行負擔相關費用，「如果大寶想去，自費送大寶去！」如此一來，既能讓蔣萬安兒子完成出國交換的心願，也能讓原本候補的學生獲得機會，達成「完成大寶跟26名的夢想」。貼文曝光後，掀起網友熱議，「利益迴避到了某些人身上突然就不適用了」、「美國人回美國讀書叫回歸故土，美國人回美國留學叫美國笑話」、「只好放棄美國籍了」。

網友寫信美國國務院　交換資格再掀質疑

台北市長蔣萬安的大兒子蔣得立日前考取建國中學，同時入選台北市115學年度國際交換學生學習實施計畫，預計休學赴美交換。不過由於該計畫僅錄取25人，加上蔣得立的身分資格持續受到討論，近日甚至有網友發起寫信向美國國務院反映，要求美方確認其是否符合交換學生相關規定。

美方回信掀討論　徐小花號召網友續發信

對此，徐小花在臉書發文表示，有Threads網友已實際寄信詢問美國國務院，之後也收到回覆。她引述回信內容指出，參與相關交換計畫者「必須是外國國民才能進行這項交換」，因此質疑，若蔣得立本身具有美國公民身分，是否就不符合相關資格。徐小花也在貼文中轉發網友提供的寄信方式與相關截圖，並號召其他人一起向美國國務院詢問，直言：「那麼蔣萬安兒子是美國人肯定不符資格。」她更喊話「大家來寫信」，希望透過更多人向美方反映，釐清蔣得立實際適用的交換資格規定。