新疆12天遊變地獄行！團員「餓到低血糖、發抖」返台怒告主揪…結局超反轉

社會中心／楊佩怡報導

高雄一名蕭姓女子於民國 114 年 6 月號召團員前往中國新疆展開為期 12 天的北疆之旅，未料美好的旅遊行程竟演變成團員眼中的「地獄團」。雙方返台後不僅鬧上警局，蕭女更在獲不起訴處分後向團員求償 10 萬元。橋頭地方法院審理後，認定團員言論屬合理解評、提告乃合法權利，判決蕭女敗訴。

無領隊、餓到發抖   團員直接怒報新疆公安

根據判決書指出，陳姓團員不滿出發前主揪未說明無領隊導遊隨行，抵達當地才發現是由「司機兼導遊」，且司機無法陪同進入景區，導致團員只能在廣大景區內自理。陳男更痛訴，行程第一天在飯店吃完早餐後，整天都沒有協助安排用餐，導致他「好幾次餓到低血糖、全身發抖」；旅途中甚至有團員腳受傷、感冒發燒，主揪均未協助就醫。團員忍無可忍，在當地直接向公安報案（警察局）提告詐欺，返台後陳男也向高雄警局岡山分局再次提告。

獲不起訴反告團員 主揪索賠10萬元

蕭女雖經橋頭地檢署偵查後獲得「不起訴處分」，但她主張自己僅是義務主揪、未賺取一分一毛，卻在微信群組遭謠指牟利，回台後更疲於奔波警局與地檢署應訊，造成精神極大痛苦並額外支出交通費，因而向陳男提告侵權行為，要求賠償交通費用及精神慰撫金共 10 萬元。

「互告」最終結果出爐

橋頭地方法院審理後指出，兩造對於行程中是否有領隊導遊隨行等認知顯有不同。陳男在微信群組發文，係基於親身經歷的慘痛經驗所發出的主觀評論與意見表達，縱使用語令主揪感到不悅，仍屬憲法言論自由保障的範疇。此外，法官認為提訴訟與報警是憲法保障人民的合法權利。

陳男因主觀認為權益受損才選擇報警與提告，非憑空捏造或惡意杜撰事實；不能僅因主揪最終獲檢察官不起訴，就認定陳男主觀上有侵害名譽的故意或過失。至於蕭女因配合偵查程序產生的交通費，屬於人民應自行承擔的應訴成本。綜合上述理由，法院認定蕭女求償無據，判決駁回其訴，陳男免賠，本案訴訟費用 1,500 元由蕭女負擔。全案仍可上訴。