選舉抹黑招式再起！四位教授共同簽署聲明　打臉余文忠論文不實指控！林月琴籲停止抹黑

林月琴籲停止抹黑造謠、尊重學術專業

針對苗栗市長余文忠對立法委員林月琴博士論文提出研究倫理及訪談程序等質疑，林月琴今（1）日表示，相關問題去年已逐一說明，並有申請公文、監所回函及研究資料可供查核。針對余文忠所稱口試當天曾有委員要求補交倫理審查證明，四位口試委員已共同簽署聲明，指出當天並無此情事。

林月琴表示，她於民國106年在中央警察大學犯罪防治研究所完成博士論文《另類單親家庭－女性受刑人攜子入監支持網絡之探討》。該研究以女性收容人的訪談為主，研究過程依當時系所規範辦理，並於論文中載明研究倫理考量與受訪者保護措施。

對於入監訪談申請時間的質疑，林月琴指出，民國102年4月即已行文申請，附件包含訪談同意書，監所亦已回函同意；民國104年的公文則涉及後續補訪，不能據此推論102年未提出申請。

針對受訪者真實性、訪談同意書及監所授權等問題，林月琴表示，受訪者均簽署同意書，訪談錄音亦曾接受檢視，相關資料可在保密前提下提供校方查核。由於受訪者為收容人，其簽名及足以辨識身分的資料涉及個人隱私與研究保密義務，不宜公開，不能將保護受訪者的必要措施解讀為資料不存在或研究造假。

關於研究是否須經人體研究倫理審查委員會（IRB）審查，林月琴表示，應依研究進行當時的法規適用範圍及校方規範判斷。她指出，依其所援引的民國101年衛生署函釋，當時《人體研究法》所稱人體研究尚不包括社會行為科學研究；其論文屬社會科學訪談研究，依當時中央警察大學相關規範，並無須經IRB審查的要求。

對於口試當天是否曾要求補交倫理審查證明，林月琴表示，五位口試委員中，已有四位共同簽署聲明，明確指出當天並無余文忠所稱「委員質疑缺乏倫理審查」的情事。口試委員提出的建議及論文修改內容，也均逐一紀錄列表，經系所確認。

林月琴強調，學術研究應接受檢驗，相關質疑也應以具體文件及紀錄為依據。若主張口試曾要求補交倫理審查證明，應提出口試紀錄、書面意見或補件通知，以利釐清事實。

林月琴最後表示，相關公文與研究資料均可依適當程序查核，盼外界尊重學術審查程序及研究倫理，在釐清事實的同時，也保障受訪者的隱私與基本權益。