徐佳青「讓兒陪出訪」可以嗎？張景森當年公差帶兒：並非罪大惡極

政治中心／綜合報導

僑委會委員長徐佳青日前被民眾黨立法院黨團踢爆，其老公涉濫用外館公務車，且她還疑似讓14歲的兒子冒充「攝影官」陪同出訪。針對遭爆用「特權」讓兒陪出訪一事，徐佳青6日反擊了。她重申自己並未濫用公帑或職權，更強調，家人自費搭飛機看她，應是民主社會基本人權。至於公務出國可以帶家人嗎？前政務委員張景森回憶起自己21年前公務出國期間，一次難得的「父子相處」時光，並表達自己的看法；他不認為，官員或公務員公務出國帶未成年子女，本身就有什麼罪大惡極，並直言「公務員也是父母，也有家庭生活。」

張景森分享自己20多年前的一段經驗，透露2005年籌備台灣博覽會赴日考察時，因平時工作繁忙，便自費幫兒子買機票同行。他回憶當時雖未增加政府負擔，但孩子同住房間、隨同走外館貴賓路線或搭乘公務車，都曾讓他思考「沒有增加政府支出，是否就等於沒有使用公務資源」的灰色地帶。張景森指出，這顯示出「公私分際」一直以來始終缺乏明確規範，導致每碰到一次官員帶家人出國，就重新發動一次政治攻防和道德審判，但吵了半天，下一個人碰到同樣的事情，還是不知道到底什麼可以、什麼不可以。

針對「公務出國可以帶家人嗎？」，張景森點出有3件事真正應該檢驗：第一，有沒有把私人費用轉嫁給國家；第二，有沒有妨礙公務；第三，有沒有利用職務讓家人取得不應有的身分、待遇或特權。

張景森進一步主張應劃清「五條線」，包括家人不得掛公務職銜、私人增加成本完全自負、無增加成本的附隨使用應明確訂立規則、公務結束後允許請假自費旅行，以及實施「事前申報與核准機制」。他呼籲與其不斷發動政治審判，不如藉此次徐佳青的事件，建立一套清晰明確的制度規章。張景森表示，規則訂得越清楚，越能防止濫用公務資源，也越能保護守規矩的公務員。