錢怡君訪沈伯洋遭炎上！遭疑雙面人　本人千字文發聲還原始末：慌了手腳

政治中心／高淑婷報導

媒體人錢怡君（錢子）近日參與沈伯洋上趙少康的電視專訪，事後接受訪問，分享對沈伯洋的觀察，稱讚他聰明、親切且有禮貌，但也認為他在毒品議題上的回答「有些避重就輕，甚至狡辯」。相關報導經她分享到臉書後，引來大量批評，還有人質疑她電視專訪當面開心合照，事後卻批評對方，是「雙面人」。對此，錢怡君昨（8）日在臉書發長文，還原訪問經過、毒品政策提問及隱藏貼文的原因。

錢怡君8日在臉書發長文，以「經歷了24小時的網路風暴，我想把事情好好說清楚」開頭，表示原本朋友勸她不要回應，但部分媒體轉述與實際情況有落差，因此決定親自說明。她指出，自己並未參與TVBS六都候選人專訪企劃，只是受邀擔任提問人之一，而且訪問前兩天才接獲通知；她也表示製作單位希望我們各自準備兩個問題，為了避免提問內容重複，大家會事先提出題目。據她了解，候選人也會事先知道相關內容。她也提到當天與沈伯洋握手、聊天，整場氣氛良好，並形容他「非常親切、有禮貌」。

談到毒品政策爭議，她說自己事前讀過沈伯洋2014年在《想想論壇》的文章，當時認為他的主張涉及毒品除罪化，因此在節目中插問，但沈伯洋直接告訴她理解錯誤。她解釋，每節節目只有12分鐘，受限於時間未能繼續追問，但廣告期間及訪問結束後，都再次向他確認。她強調：「如果我的理解有偏差，我願意接受指正。只是對同一篇文章有不同的解讀，我認為原本就是可以討論的事情。」至於《台灣醒報》的報導爭議，她表示，訪問結束後接到《台灣醒報》社長林意玲來電，希望聽聽我參與這場訪問的感受，她便坦白分享自己觀察，除了肯定沈伯洋，也認為他在廢死等問題上回答有所迴避，甚至狡辯。面對「雙面人」批評，她反問：「拍照的當下情感是真的，我也很開心。但我受訪時說出的感受也是真實的，這些不能同時存在嗎？」並強調文章是《台灣醒報》採訪她的報導，並非她親自撰寫，因內容大致符合受訪原意才分享，認為「對一個人保持禮貌，和對他的政治主張提出質疑，從來就不矛盾」。

針對隱藏貼文、限制留言，錢怡君坦言，當晚手機不斷跳出批評、嘲諷及惡意留言，她也坦承「一開始確實慌了手腳」，因此希望暫時安靜，避免影響隔天工作與生活。她澄清，部分媒體以「錢怡君被出征後連忙刪文」描述並不精確，自己只是暫時隱藏貼文，隔天下午便恢復公開，但確實關閉留言，並認為那是她的權利，她並表示：「我沒有打算否認自己說過的話，更沒有想逃避任何人的質疑。」她也透露，接近午夜時曾主動傳LINE給沈伯洋，希望他呼籲支持者停止人身攻擊，對方回應友善，後來也在Threads發文；雖未直接點名，她感覺是在委婉回應此事，讓她感謝地說：「即使我們對某些公共議題的看法不同，我仍然感受到他的體貼與溫暖。」她也表示這才是民主社會珍貴的地方。不過，她表示網路攻擊仍未停止，因此選擇完整說明。錢怡君強調，公眾人物應有接受批評的雅量，但「接受批評，和必須默默承受羞辱，應該還是兩回事」。她願意檢討提問及表達是否能更周延，也盼外界容許不同意見，「你可以不同意，可以批評，可以拿出證據反駁我，這些我都尊重」，但不要因立場不同就要求她閉嘴，最後表示「政治立場可以不同，但人與人之間，還是可以保有基本的善意」。