美國資料中心工地頻接炸彈威脅　反科技本土恐怖主義萌芽中？

 

 

今年4月，維吉尼亞州馬薩斯（Manassas）的亞馬遜（Amazon）資料中心工地被人張貼一張手寫警告，稱工地內有12枚管狀炸彈，將在某個時間點引爆；工人立刻撤離，警方帶著偵爆犬前來搜查，確認現場並無炸彈。

 

同樣是4月，猶他州鷹山市（Eagle Mountai）一處資料中心工地的流動廁所內，也被人寫下炸彈警告，後來也證實是虛張聲勢，但一個月後同一座工地又發生一樣的事。

 

 

這類炸彈警告在近一年來有十多起，除了上述兩州，馬里蘭州、愛荷華州等多地也都有發生。這類警告訊息往往很簡短，例如馬里蘭州工地6月的一次威脅只寫著「炸掉資料中心」，維吉尼亞州另一處工地則被寫下「炸彈正在倒數，你們最好快找到」。

 

被稱為「世界資料中心之都」的維吉尼亞州勞登郡（Loudoun County）警方在不到一年內接獲至少9起這類炸彈威脅通報，一家電氣工程公司向警方抱怨說，炸彈恐嚇頻傳，導致施工進度不時停擺，沒有上工就不會計薪，這讓工人們相當不滿；警方發言人則說，每次接到這類通報，都會視為高度緊急事件來處理，隨著選舉將近，這類案件可能還會更多。

 

 

 

CNN委託進行並於9月公布的一份民調發現，近九成美國人對資料中心增建的態度是擔憂大於期待。過去宣傳說資料中心能帶來地方繁榮的美國兩黨政治人物，現在競選造勢時也都不再公開支持資料中心，甚至表態說會要求施加更嚴格的限制。

 

一些市議員和參與資料中心開發案的地方官員收到了死亡威脅。明尼蘇達州明尼亞波利斯市議員雷恩維爾（Michael Rainville）8月在一封致選民的信中請求大家和平討論資料中心議題，「請停止威脅我和我的家人」。

 

德州西湖鎮（Westlake）官員8月核准一項大型資料中心開發案的基地規畫後，一則貼文寫道「該對議員開槍了。不死幾個人，什麼都不會改變」。猶他州鹽湖郡資料中心建案的相關討論文則被留言「我會直接朝你的臉轟一槍」。

 

德州貝爾郡（Bell County）一名男子他寫下的威脅留言裡，提及聯合健康保險公司執行長湯普森（Brian Thompson）被路易吉．曼吉昂（Luigi Mangione）殺害一事，且呼籲「我們隨時可以幹掉他們。路易吉們團結起來！」

 

美國大眾長年對於醫療保險業有所不滿。曼吉昂是賓州大學高材生，2024年槍殺湯普森時才26歲，並引發許多民眾同情，視他為義士或英雄。

 

 

 

今年2月伊利諾州特洛伊市（Troy）政府在討論是否批准一座占地約200英畝的資料中心開發案，相關的臉書討論文下方有人留言：「沒人想被開槍對吧，所以直接開始朝參與這件事的人開槍，它就永遠蓋不起來了。」

 

留言者是33歲當地居民希諾霍薩（Anthony Hinojosa），自稱是溫和派共和黨人，被控恐嚇和網路騷擾等重罪。他表示，自己的話被斷章取義了，他對於資料中心可能造成缺水、缺電等影響感到不滿，但堅稱無意傷害任何人。

 

一些因發表威脅言論而被捕的人強調，他們不是激進分子，也不是真的希望任何人遭受暴力攻擊，他們的動機是電費上漲、對環境疑慮，或對AI的恐懼。例如伊利諾州的希諾霍薩自述，「我其實不太參與政治。我只是覺得我們對這些事根本沒有表態機會」。

 

 

加拿大皇家軍事學院副教授韋耶-勒帕日（Yannick Veilleux-Lepage）表示，未來一些對資料中心的攻擊者可能根本不屬於任何團體，甚至不曾接觸傳統上和暴力威脅相關的極端主義資訊。

 

韋耶-勒帕日說：「不需要讀過泰德．卡辛斯基（Ted Kaczynski）的文章，也可能變成激進的AI反對者。只要聽阿特曼（Sam Altman，OpenAI執行長）和馬斯克（Elon Musk，特斯拉與SpaceX執行長）講幾分鐘，大概就足以讓某些人走向激進。」

 

泰德．卡辛斯基是美國知名炸彈客，16歲就獲得哈佛大學數學系錄取。1978年至1995年間，他多次郵寄炸彈給大學教授、大型企業主管、航空公司等，造成3死、23傷，因此被稱為大學航空炸彈客（UNABomber）。

 

1995年，卡辛斯基要求《紐約時報》和《華盛頓郵報》刊登他所寫的專文《論工業社會及其未來》，並承諾若刊文，他就停止郵寄炸彈，美國聯邦調查局（FBI）最終允許刊出。這篇長文闡述了他對科技的看法，認為科技過度發展將導致人類最終被科技至上的社會完全控制，這篇文章後來也被無政府主義者、反科技發展者追捧。

 

科羅拉多州官員4月向該州警方說明狀況時提到，目前一些「反科技的極端主義論述」，可以吸引廣泛的意識形態運動，包括「無政府主義者、環境極端主義者、白人至上主義者」；這些運動之間原本互相對立的，例如極端環保人士通常被認為是極左、白人至上主義者是極右，但「反科技」這件事讓他們有了共同目標」。

 

 

 

這些威脅和恐嚇也導致警方在執法上變得更敏感，一些民眾針對資料中心發表情緒化但沒有具體威脅的反對意見，卻也引發逮捕或關注。一個標示全美資料中心計畫位置的網站被西維吉尼亞州的威脅評估機構列為可能帶來「潛在風險」，國土安全部後來把這份報告轉給其他機關。

 

賓州坎伯蘭郡（Cumberland County）一名男子被當局以「恐怖威脅」起訴，因為他說希望支持資料中心的地方官員「去死」，法官後來駁回這個指控。

 

 

伊利諾州迪克森市（Dixon）28歲居民狄蘭德（Harley DeLander）在臉書針對一名支持資料中心開發的前州議員發文，「如果他在乎自己的孩子，就不會積極試圖毀掉孩子成長的世界」，並呼籲大家到對方家門口抗議，「需要有人讓他和他的家人嚇破膽，讓他晚上不敢閉眼入睡」。狄蘭德最終被當局控以多項重罪，必須配戴電子腳鐐，也失去了自己的工作。

德州艾爾帕索（El Paso）一名女性曾寫信給市議員們，說「我們得把你們清理掉（clear you out）」，結果遭到警方調查，她說自己的意思是要透過選票下架這些議員；另一名女性因多次被拒絕和一名市議員討論資料中心的事．於是打電話留下語音訊息「我希望妳在地獄裡腐爛」，結果也被調查。

 

這名女性告訴警方：「我只說『希望』，她就覺得自己被威脅，太扯了吧。我看我才是被資料中心威脅吧。」

 

CNN指出，從這些警方紀錄可以看出，全美對資料中心與AI崛起的反彈正逼近臨界點，這些爭論不僅在期中選舉前成為跨黨派的重要議題，真正令執法機關日漸擔憂的事，政治光譜兩端的極端團體可能一起加入反資料中心的運動，對社會造成更大撕裂。