四叉貓肉搜小草遭起訴！486示警1舉動「很多人做過」最重判5年：不是開玩笑

政治中心／周希雯報導

網紅四叉貓（劉宇席）今年1月與男網友爆發糾紛，在社群平台公開其過往判決書、個人資料，並發文影射為「戀X癖小草」，昨（13日）被新北地檢署依公然侮辱、違反個資法等罪起訴。對此，電商名人486先生（陳延昶）談及此事時示警，「給所有網路使用者的一個警告。別以為公開的資料，就能隨便使用。」最重可處5年以下有期徒刑、並得併科新台幣100萬元以下罰金，「這不是開玩笑的」。

公開資料就能隨便轉發？486示警法律盲點

對於當事人自己公開的資料，法院公開的判決書，他人是否可引用？486直言「這個問題很重要」，如今幾乎每個人都使用社群平台分享資訊或轉貼文章，「但可能很多人根本不知道，自己某些看似平常的行為，竟然可能觸犯法律。」他指出，我國個資法並非規定所有個資都不能蒐集或使用，反倒是對當事人自行公開、依法公開的資料，或基於公共利益而使用的資料，有一定的規範與例外，「但是這裡有一個非常重要的觀念，就是資料可以合法取得，不代表你就可以毫無限制地使用」。

一吵架就肉搜？能識別特定人就算個資

486舉例，即使某人在臉書公開姓名、工作地點甚至住家照片，「你看到這些資料，原則上不代表你就有權把它們全部整理起來，配合批評文字公布給幾十萬人看。尤其當這些資料被用來羞辱、攻擊、威脅，或者引導其他網友去騷擾當事人時，法律上的風險就會明顯提高。」更值得注意的是，個資法所保護的個人資料，不只是身分證字號、電話號碼和住址，「只要能直接或間接識別特定個人，姓名、照片、工作資訊等，都可能屬於個人資料」，至於犯罪前科、醫療及健康等資料，法律還有更嚴格的規範。

罪成最重恐判5年、罰100萬

486提到，現在網路上常常見到「雙方吵架吵到最後，開始互相肉搜」，許多人以為只要是Google搜尋到、對方以前公開就不算違法，「這個觀念其實相當危險」，因為個資法也會看使用資料的目的、方式等，若涉及刑事責任還必須審查有沒有不法利益、損害他人利益的意圖，以及是否足生損害。一旦構成罪名，最重可以處五年以下有期徒刑，並得併科新台幣100萬元以下罰金，「這不是開玩笑的。」雖然他也認同，如果有人涉及不法事件，媒體和民眾本來就可能合理揭露或討論，「但是揭露多少才合理」應該審慎判斷，而不是只要打著揭弊或公共利益的名義，就認為什麼資料都能公開。

對於四叉貓的案件，486認為目前還不能斷言一定有罪，仍要看法院最後如何認定，尤其對方曾經自行公開部分資料，不排除會影響法律判斷。不過他要藉此提醒，「網路不是法外之地，言論自由也不是毫無界線。你有權利批評一個人的言行，不代表你有權利把他的私人生活全部攤在陽光下。」許多人常把肉搜當成揭弊，「但我們有沒有想過，一篇貼文可能幾分鐘就寫完，卻可能讓一個人甚至他的家人，承受長期的困擾與傷害。」他也希望大家學到尊重別人的隱私，也懂得保護自己，「網路上查得到，不代表你就可以任意公開；你說的是事實，也不代表所有揭露方式都一定合法。」