【藍蝴蝶專欄】國道休息站只能睡4小時？時間到了，疲勞就消失了嗎？

圖、文／CNEWS匯流新聞網

藍蝴蝶／公共行政碩士、時事評論人

開車累了怎麼辦？交通安全宣導總告訴我們：「疲勞駕駛很危險，累了就要休息。」

但如果休息太久呢？抱歉，可能得先繳罰單！

近日一名駕駛因疲倦進入國道服務區補眠，一覺醒來竟收到1,200元罰單，才知道原來服務區停車不能超過4小時。

消息曝光後，不少網友驚呼：「竟然有這種規定！」也有人認為，休息站不是旅館，本來就不能無限制占用車位。

雙方都有道理，但問題來了：疲勞程度因人而異，為何休息時間卻只能用同一把尺衡量？

一、四小時是管理標準，不是醫學標準

依據《高速公路及快速公路交通管制規則》第25條，車輛停放服務區、休息站超過4小時，可依法舉發處罰，罰鍰為600至1,200元。

高公局解釋，這項規定是為提高停車位周轉率，避免長時間占用，影響其他用路人權益。

這個理由並非沒有道理。尤其連續假期，服務區經常一位難求，確實不能讓少數車輛長期占位。但問題是，為了占位而停車，與因疲勞而補眠，真的應該採取相同的管理方式嗎？

假設一名駕駛連續工作十幾個小時，深夜開車精神不濟，決定進入服務區休息。原本只想睡兩小時，卻因過度疲倦睡了五小時。難道他應該設定鬧鐘，時間一到，不管精神恢復了沒有，都趕緊發動引擎離開？

疲勞不是手機電池，不會充電四小時就自動顯示100%。

有人短暫小睡就能恢復精神，有人因長期睡眠不足，需要更長時間休息。更何況，睡醒不代表立即清醒，還可能出現短暫的睡眠慣性，影響反應與判斷能力。

政府可以規定車輛停多久，卻不能規定人體疲勞必須在幾小時內消失。

二、與其全面廢除，不如建立彈性制度

全面取消四小時限制，可能造成長期占位，反而讓其他疲勞駕駛找不到停車空間。

因此，建議從四個方向改革：

1.保留四小時原則，增設疲勞休息延長機制：駕駛因嚴重疲勞或身體不適，可透過服務台或線上系統申請延長停車。

2.推動夜間彈性停車：依各服務區車位使用情況，試辦夜間較長時間停車，兼顧補眠需求與車位周轉。

3.設置長時間休息專區：尤其針對貨車、遊覽車等職業駕駛，提供適當停車空間與休息設施。

4.建立分級處理機制：對超時車輛先提醒並了解原因；對惡意占位、反覆違規者依法處罰。合理延長停車的例外，則應透過修法明確規範。

此外，高公局也應公開各服務區停車使用率與超時案件統計，讓政策調整有客觀依據。

三、交通安全，不該輸給停車計時器

這起事件最值得反思的，不是1,200元罰得重不重，而是我們究竟希望駕駛做出什麼選擇。

休息站不能變成免費旅館，公共車位也不能任人占用。但交通管理除了追求效率，更應考慮安全風險與個別需求。

真正好的交通政策，不是讓每輛車都準時離開停車格，而是讓每位駕駛都有機會平安回家。

畢竟，四小時到了，停車計時器可以歸零，但駕駛的疲勞，未必跟著消失。

休息站是為了讓人安全上路，不是讓人為了避免罰單，帶著疲勞重新上路！

【以上言論為第三人投書，不代表本刊立場，讀者請本於客觀事證自行評價】

照片來源：Pexels

《更多CNEWS匯流新聞網報導》

【藍蝴蝶專欄】徐佳青請辭了，然後呢？「她也是一個母親」可以退場，調查不能退場

【藍蝴蝶專欄】最低工資30,900元，本勞、移工同薪：公平，還是另一種不公平？

【文章轉載請註明出處】