RCA有毒溶劑汙染事件　刻劃工殤血淚

根據勞動部的統計，2026年第一季的職業傷害數量有微幅下降。不過說起勞工對於職災的覺醒，1990年代RCA事件，可說是重要里程碑；它是台灣有史以來規模最大、纏訟最久的職災案件。特別的是，它也是司法首次採用「流行病學因果關係」、罕見引用大量科學證據，最後判決RCA賠償5.6億，創下工殤事件最高紀錄。

RCA美國無線電公司曾是早年台灣經濟起飛的功臣。然而，隨著違法棄置溶劑的行為被揭發，以及前RCA員工和大量專家證人出庭指證，部分員工的悲慘處境逐漸為外界知道。

前RCA桃園廠員工 楊春英：「這像我們八個人裡面，只要有結婚的，全部都經歷過，經過流產、死胎、夭折那種痛，當時不知道說那是汙染造成的，以為是自己的問題。」

厚厚一本法院判決書，彙集了專家證人費力耗時的舉證，收錄了RCA前員工的親身經驗，更確定了RCA公司一再違反政府法規的事實。除了事實的確認，一審法官還判決，被告RCA等公司必須賠償原告近500人總計五億六千多萬元。

前RCA員工關懷協會理事長 劉荷雲：「一般的人會認為5.6億已經是創了天價，可是他沒有想到這529人一分其實每個人都是分的很少。這個5.6億等於是我們求償金額的五分之一而已，我算的就是五分之一。」

RCA案一審判決的結果，對於台灣未來的司法與社會，勢必產生深遠影響。這樣一樁職業災害的訴訟案，大量運用了科學專業證人及科學證據，它同時提醒我們，科學證據或科學論證都有其侷限性及不可達成性。學習科學的時候，人們通常會將問題簡化，以便練習其中的數理工具，但實際運用之際，就會發現科學需要更有彈性的納入其他知識一起應用才行。