兒虐數字「用猜的」遭逼道歉　沈伯洋回擊：該道歉的是蔣萬安

沈伯洋還原訪問內容　批對手用不同段影片誤導

蔣萬安今天受訪時表示，不同身分角色都有不同的查證義務，市長候選人更應接受高標準檢驗、負起更大責任。他指出，一般民眾發現錯誤都願意道歉並刪除相關發言，「那我認為身為要參選市長的候選人更應該要負起責任。所以我無法理解身為市長候選人，有不道歉的理由到底在哪裡？」

沈伯洋則反問，台北發生多起兒虐案件，先前曾質疑部分案件有提供心理諮商、有些卻沒有，市府究竟如何處理？此外，蔣萬安曾推薦的夏莉絲幼兒園發生那麼多兒虐案件，市府究竟何時要採取法律行動？他直言「這麼多的事情，現任市長反而問一個挑戰者要不要道歉，太神奇了」。

針對藍營質疑兒虐問題「用猜的」，沈伯洋澄清，這完全是移花接木，當時討論的是培諾米達、夏莉絲等「家外兒虐」案件，認為這是系統性問題，但因缺乏相關數據，無法確認究竟哪個環節出錯，才會表示「哪裡要改只能用猜的」，因此主張先提出全面改善方案，未來再依實際情況釐清問題所在。

沈伯洋批評，側翼將「兒虐犯罪嚴重」與後續談論制度問題時「用猜的」等不同段落剪接在一起，誤導外界以為他對兒虐事件本身用猜測判斷。他也質疑，北市府竟以家內兒虐數據回應家外兒虐問題，兩者完全不同，相關爭議已延燒超過1週，卻仍持續出現這類誤導，讓他直呼有點誇張。

沈稱台北市家外兒虐案件數特別多

沈伯洋指出，家外兒虐涉及不同環節，例如安置案件凸顯社工案件量過大、人力不足，所以必須解決人員不足問題；幼兒園及公托則涉及第一線教師面臨的困境，應分別檢討。他也強調，根據現有數據，台北家外兒虐案件數確實特別多。

此外，國民黨前副主席連勝文日前接受專訪時，不僅以「鳥頭」嘲諷沈伯洋，更將矛頭指向支持者，稱青鳥「腦容量應該比正常人少」，甚至形容選戰如同「塔利班的聖戰」，言論涉及對候選人及支持者的人身貶抑。

對此，沈伯洋今天在立法院接受媒體聯訪時笑回，「可能我的頭髮比較爆，他們喜歡拿我頭髮做文章，國民黨一定覺得很可惜，這個人怎麼剪頭髮了」，並表示連勝文有評論自由，雖然想法有些突發奇想，但仍值得尊重，無論如何，這場選舉終究應回歸市政議題。（責任編輯：殷偵維）

（延伸閱讀：【TPOC調查】空心權貴vs.意識形態人物 蔣萬安空戰負評是沈伯洋1.6倍）