1218能源政策2公投怎選擇？高雄阿姨邏輯清晰點破關鍵

影音中心／劉又瑋報導

距離12月18日4大公投投票日只剩1個月，近日各大電視台陸續舉辦「意見發表會」，讓正反方陣營充分表達自己的論述，呼籲民眾支持他們所選，其中有關台灣未來能源政策的「重啟核四」、「三接遷離」2案，民眾的決定將對台灣產生重大影響，「486團購」街訪團隊好奇大家對公投案有多少認知，同步在北中南3大城市，訪問民眾目前這2案想法，1位住在高雄的阿姨邏輯相當清晰，立刻點破「選擇關鍵」。

近日公投議題佔據各大新聞版面，街訪團隊好奇民眾對「重啟核四」和「三接遷離」2案的看法，發現民眾對2項公投案意見分歧，在重啟核四該案上，反對方認為核四安全存有疑慮、已經停工很久現在重啟是否能用，還有民眾直接點破「核廢料如何處理」，支持者想重啟核四，主要提到的觀點，都是台灣正面臨「缺電危機」。

民眾對於「三接遷離」該案的選擇意見也發生分歧，支持保護藻礁的受訪者，認為台灣有這樣珍貴的天然資源，必須好好維護，即使犧牲天然氣第三接收站，讓台灣能源供應可能發生問題也值得，反對人士透露，他們明白環境保育和經濟發展，一直是兩難議題，不過現在的興建計畫，已經做到對藻礁生態圈的保育，更有1位常在三接附近海岸釣魚的阿伯，觀察當地生態已久，直言：「人為的破壞，比建設性的破壞更嚴重。」言談中明顯透露對這案的反彈。

訪問過程中，發現有民眾接收到的資訊不夠完整，卻已為此做出對應選擇，不過1位住在高雄的阿姨，邏輯相當清晰地闡述自己所選，提到「重啟核四」，她認為都蓋這麼久了，懷疑是否還安全能用，更指出曾鬧出「公文笑話」的國民黨籍宜蘭縣長林姿妙也反對，做出理智選擇；提及「三接遷離」公投，她更清楚知道政府為了保育已做了多少努力，更表示台灣目前都是「南電北送」，未來台積電在高雄設廠也需要大量電力，要維持全台電力供需平衡，三接相當重要。