女童噴槍致死案父遭判10年「提出再審」！首開庭辯：女童非親生

社會中心／林孟蓉報導

高雄3歳鄧姓女童2019年1月在加油站被噴槍高壓氣體灌嘴，離奇死亡，嫌疑重大的鄺姓父親二審時被依「故意對兒童傷害致死罪」重判10年有期徒刑定讞。鄺男不服判決提出再審，高雄高分法院昨（17）日首度開庭，鄺男主張，女童並非他親生女兒，此因素可能因此影響先前法官判決，再加上他表示女童手掌可自行按握噴槍，因此要求重審。

女童噴槍致死案，鄺男原先被判處10年有期徒刑，預計在2月23日發監執行。不過在入獄前，鄺男表示做了親子鑑定，女童並非他親生女兒，他因此到地檢署控告女童母親鄧女詐欺，同時也向法院提起再審。

高雄高分院昨日開庭，鄺男主張，女童非他親生骨肉，可能因此影響了先前判決，他現場也拿出類似噴搶，認為雖然鑑定報告稱女童手指太短無法按壓噴槍，不過實際上噴嗆是握在掌心再由手指按壓，女童有機會做得到，再加上鑑定報告並未找同年齡小孩實際操作，結果並不準確，因此鄺男希望法院重新審理，還他清白。對此，檢方反駁鄺男說法，認為當時的原審判都有審酌相關事證，再加上不論女童是否為鄺男的親骨肉，都不影響判決結果。

回顧整起案件，2019年1月20日，鄺男駕駛轎車帶著3歲鄧姓女童（從母姓）到高雄一處加油站自助洗車，不料女童卻遭空氣噴槍從口腔灌入空氣，導致她臉、胸、腹部多處腫脹。鄺男立刻將女兒送醫搶救，不過她到院時已死亡，法醫相驗後認定，女童是遭到空氣噴槍噴入的高壓氣體灌入咽喉、肺部致死。

當時鄺男供稱「是小孩子自己把槍塞進嘴巴灌氣」，然後就突然臉色蒼白趴在副駕駛座上。一審法官審理認定，鄺男一時不察屬過失致死罪，判處1年10月。女童母親不服依法提起上訴，法院二審宣判，認為高壓噴槍有反作用力，3歲女童就算用雙手按壓噴嘴，其造成的不適感也會產生反射作用而鬆手，因此法官認定鄺男故意對兒童傷害致死罪，逆轉改判10年有期徒刑，最高法院去年12月駁回鄺男上訴確定。

《民視新聞網》提醒您：「任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪」
《民視新聞網》提醒您：不良行為，請勿模仿！