子母車位「不給停2部車」？他被迫多繳1千2管理費「掀兩派論戰」！

生活中心／林庭蕷報導

不少建商都會設計能停下2部車的「子母車位」，這樣的車位也是不少人決定買房的誘因之一。不過，有管委會主張「一個車位僅能停一台車」，若要多停一部車必須多繳納費用，該住戶已經惦惦多繳了10年，近期突然提出抗議，認為「車位產權跟房子是一起的」，掀起兩派網友論戰。

一名網友在臉書社團《爆廢公社》中透露，樓上一對夫妻住戶20年前買房時，也買下一個停車位，當時決定買房的原因之一是建商表示該車位是可以停一大一小共2部車在內，不過，管委會幾年後，卻不斷提出「一個車位只能停一輛車」的要求，不願意讓他們停2部車，除非多繳管理費。

這對夫妻為了停2台車，長達10多年都惦惦多繳管理費，而該社區一戶管理費為1800元，該夫妻每個月繳納3000元，等同於一個月多繳1200元的管理費，不過近期似乎覺得該規定不合理，在社區會議上提出疑問，認為「車位的產權跟房子是一起的，一大一小的車位沒超出格子」，主張他們不需要多繳納管理費。

對此，原PO也表示自己不認為他們需要多繳管理費，「當初買房子誘因就是車位加長可以停2部車，大家怎麼看呢？」。貼文一出，不少網友認同原PO，「多繳不合理，人家車位內多停一台你就多收錢，那你屋子內住的人比較多，是不是也要多繳管理費」、「停車格內還是算一格，我們這邊機車也能停進汽車格，只要不超出就好」、「一般子母車位，都是多繳車位清潔費而已，跟管理費怎麼會有關係？依法管理費是照建物權狀扣除車位坪數計算的，跟公設的車位坪數完全沒關係」。

不過，也有網友認為「車位的管理費／清潔費是補貼地下室的電費及鐵捲門損耗（尤其快速鐵門的損耗更是高），停幾部就付幾倍的錢是合理的」。據悉，若是買下「子母車位」須繳納的清潔費通常都會比一般車位貴，不過收費規定得依各社區管委會的住戶規約，並無硬性規定。