快新聞／新黨王炳忠等人共諜案二審無罪　高檢署提上訴

中國籍男子周泓旭與新黨青年軍王炳忠、侯漢廷等人涉犯國家安全法案件，一審認定檢方舉證不足，判決無罪，檢方不服提上訴。二審高院日前駁回上訴，仍判被告無罪，還可上訴，王炳忠等人也籲請檢方不要再上訴，不過高等檢察署認為，二審的無罪判決違背經驗及論理法則，以判決違背法令等理由，上訴最高法院。

台北地檢署偵辦中國學生周泓旭共諜案，他以學生名義來台蒐集情資，新黨王炳忠、林明正與侯漢廷等人涉嫌被周泓旭吸收，組成星火秘密小組、架網站吸引青年，並接受中國資助在台發展組織，由周泓旭擔任窗口，將狀況向國台辦黨政局等公部門回報，收到的資金則由地下換匯業者協助換成台幣。

對此，檢方以違反「國安法」提起公訴。2021年一審認定檢方舉證不足，判決無罪，檢方不服提上訴。二審高院在今年5月駁回上訴，仍判被告無罪，還可上訴，王炳忠等人也籲請檢方不要再上訴，不過高等檢察署認為，二審的無罪判決違背經驗及論理法則，以判決違背法令等理由，今上訴最高法院。

對於高院無罪理由指出，周泓旭取得名單後，僅於公開活動互動，未拉攏、吸收成為內應勢力，未達危害國家安全程度。律師黃帝穎表示，這等於讓接受中國指示、資助者，可任意蒐集我軍方或公務人員名單並接觸，只要辯稱是一般交友，均可獲判無罪，這並不符經驗與論理法則，變相鼓勵中方以「交朋友」方式逐步行滲透之實。

黃帝穎建議，我國可參考美國「外國代理人登記法」或澳洲「反外國干預法」，盡速立法，否則台灣比起美澳，更直接面對中國的併吞威脅，卻對「中國代理人」無法可管，簡直豈有此理。

（民視新聞網／綜合報導）