快新聞／高虹安稱5000萬豪宅是男友租的、未申請公帑　他轟：從觀感變法律問題！

即時中心／梁博超報導

新竹市長高虹安遭民進黨新竹市議員楊玲宜踢爆出入有多輛百萬名車接送，後續又被爆住5000萬豪宅「回建築」，呼籲市府立即公開租賃契約。高虹安今（8）日回國後，下午發出聲明回應，表示此為男友的租屋處，並公布承租合約及匯款擷圖。但政治評論員李正皓質疑，「豪宅有人只租一部分不租整層的嗎？」他也批評，這件事已從觀感問題上升到法律問題：「公務人員接受不當饋贈」。時事評論員溫朗東則指出，高虹安的辯詞竟是「我跟屋主沒有利害關係」，這等於不否認有接受豪宅招待！

高虹安今透過新竹市府新聞稿，表示因工作需求、個人隱私，及長年居住習慣，她居住地位於新竹市東區已落成15年大樓社區，跟親友長輩同住，從立委時期就居住於此，也是她在新竹市安身立命的居住地，許多友人、同事都知道。「而報載所提之回建築，為男友的租屋處，其居住地確有租賃事實，僅承租部分房屋而非整層樓面，和房東為民事承租關係，每月皆有匯款證明，承租合約如附件，適度隱蔽相關個資，請體諒尊重基本隱私」。

高虹安也說，她在新竹市東區有大樓社區的實際居住處，與男友也因情侶關係時有共住於其承租處，因此，她居住上無需耗費人民公帑去申請市長官邸租賃補助，節省公務經費支出，更絕無所謂私下接受建商饋贈或無償收受等云云，請外界明察。

但李正皓質疑，「豪宅有人只租一部分不租整層的嗎？」他認為，會住豪宅的人都是在乎隱私的人，誰會願意跟別人共住？又不是大學生，還合住勒。「這種回應是當大家三歲？還是想出這招的人只有三歲？」

李正皓認為，會寫出這種回應的原因只有一個，「租金低於市價」，所以才會拗「只承租部分而非整層」。他批評，這件事已從觀感問題上升到法律問題：「公務人員接受不當饋贈」。

溫朗東則指出，高虹安理應出示租賃契約，表示「我不住在豪宅」或 「我雖然住在豪宅，但租金是我自掏腰包。」但高虹安的辯詞卻是「我跟屋主沒有利害關係。」這等於不否認有接受豪宅招待！