〈民視論壇〉呂秋遠－法律給他機會　觀眾就該給他舞台嗎？

文／呂秋遠

宥勝有沒有資格復出，這是他的粉絲願不願意接受的問題，不過我倒是想要談談，判決書上的幾個重點：

1.最後的判刑結果是有期徒刑8個月，緩刑5年，兩年內要支付國庫200萬元。如果以法定刑6個月以上、5年以下的範圍來看，其實8個月並沒有特別重，甚至可以說偏低。

2.實務上被告要拿到緩刑，法院通常都會希望要有被害人同意，畢竟緩刑的時間過了，就是不用入獄服刑，也不用易科罰金。然而這次法官並沒有要求這個隱形的要件，就給他緩刑。

3.法官給他緩刑的原因，是認為宥勝經過評估後，再犯率低，沒有前科，有深刻反省，主動去做諮商治療，暫時不執行也是適當的。

4.宥勝在對員工強制猥褻以後，已經東窗事發，還曾經要求被害人要在法院時，按照被告的說法做證，讓被害人很害怕。

5.被害人不願意跟他和解，只是在法院表達事發之後很害怕。她不願意收被告的和解金，只是希望事情趕快結束就好。

她不願意給對方緩刑。

6.宥勝對醫師的說法是這樣的：

「從小就很獨立，在班上是風雲人物，國、高中及大學生參加熱舞社，異性緣不斷，曾經跟學姊學妹交往過程中，不曾有感情紛擾，對於異性總是保持開放的性關係。又因其為知名藝人，因工作機會接觸女性，包括職場上共同工作之伙伴及職場外之粉絲，自認有異性緣，女性會順從他所為，未想到並非所有女性均會順從他做一些心中想做的事。」

白話文就是，「我一直以為我很帥，每個女生只要我想要，都沒有要不到的，我怎麼會知道這個女生不聽我的？」

7.他在對法官求情的時候，說自己沒有工作、沒有收入。

8.被害人沒有提出附帶民事賠償的訴訟，當然也沒有取得任何賠償。宥勝想和解，但被害人不願意。

9.緩刑的意思，就是觀察期五年，如果五年內，宥勝再去騷擾被害人，或是再故意犯罪，就會被撤銷緩刑。

觀察期五年，判決書是今年的1月2日，也就是才開始三個月而已。

10.判決定讞後，隨即拍影片希望復出，這不是更生人的問題，因為傅崑萁都能當立法院的國民黨總召了。而是，拿到緩刑，不用入獄服刑已經很好了，為什麼不能好好反省，而是一定要在這時候宣布復出呢？

觀眾就是不會接受你啊！

本文轉載自：呂秋遠臉書

--

※〈民視論壇〉為公開投稿平台，投書言論不代表《民視新聞網》立場。

作者／呂秋遠，律師
責任編輯／吳亞橙